imbalance: короче вывод такой :D
кто сейчас защищает гугл, переменет свое мнение, когда к нему прейдет сообщение о недействительных кликах, а через неделю о блокирование аккаунта.
:)
Из тех, кому придет это письмо, большая часть на новых сайтах будет ставить AdSense.
Просто зарегав акк на родственника.
А те несколько человек оставшихся - они да, может и поменяют мнение кардинально.
Eriko: Думаю Unlock ближе всех к истине. Действительно идет борьба с MFA сайтами. А формулировка, о скликивании очень универсальна, так как с ней не будет проблем, потому как носит массовый характер в рунете и предъявить гуглу уже ничего не получиться.
Но забанили думаю именно из-за доброжелателей. Потому как если судить объективно, то аудитория у меня была очень узконаправленная и целевая, да и регионально Москва на 70%. Уверен что и рекламодателей и гугл все устраивало в данном случае.
Еще бы узнать истинную причину =) и я буду счастлив.
Мда, на capitalcollect.com 4% (min 8$) ровно и всё. И обнал быстрее получается (хотя я эти US чеки отправлял им обратно в США :)), чем в ВТБ. Но в CCS вывод денег мутный.
Контекстный оффтоп: никто не знает, что за кредитка у них за 10$ http://capitalcollect.com/rates.html такая и признают ли ее российские банкоматы :)
Все хорошо у них и банкоматы принимают многие.
Только вот пополнение сейчас занимает 26(!!!!!!!) дней.
Unlock: imbalance, мне кажется идет борьба с MFA подобными сайтами... Наверное удобнее банить с формулировкой за скликивание. Честно говоря если банят за MFA, то все не так плохо.
Eriko, дело не количестве трафа, а в качестве трафа и самого сайта. Вы же понимаете, что человек попавший на MFA сайт скорее всего уйдет на рекламу, но не факт что это целевой посетитель. А гугл все таки борется за эффективность Adwords. И я думаю здесь нет градаций на буржуйский сайты и русские...
Имхо тоже, что так просто удобнее во многих случаях.
В ситуации ТС это еще и сетка 20000 компов на одном ip... тоже мутно мониторить гуглю.
Возможно, по совокупности.
Гугля подтягивает к себе крупных перспективных партнеров и хорощие площадки.
CosmoStar, объясните, что дает урл канал??? Для того чтобы отследить левые площадки?
Хм. Очень просто. Все ваши саты в каналах по URL указаны.
Какие предьявы могут быть от гугля?
Вам зачем за ними следить?
У вас все четко: URL = канал + доп. каналы для этого URL.
Или каналы простой обзывать url-ами.
Странно было бы со стороны издателя размещать на сайте kuku.h23.ru обьявы с каналом moms_com_kanal.
Поэтому имхо и подозрений мало.
Вообщем таких случаев бана я не знаю.
Если кто знает, например предупреждения по этому поводу отсылали - отпишитесь.
Не думаю, что ТС первым до такой мысли додумался.
Соответственно умные головы гугля как-то вопросы продумали.
PS Код мало кто размещает в слепую на сайт.
Можно например проследитip входа в админке и просматривал ли он эту обьяву какое-то число раз. Да и не один день часто смотрим на свои обьявы.
Много всяких моментов.
Пример: я захотел навредить какому-то сайту или человеку, который учавствует в адсенс.
Да бред это все, не парьтесь.
Вы же сами и сказали почему.
Делайте URL-каналы, пользуйте расширенный отчеты иногда, отвечайте на письма гугля.
Сколько у меня стуков и всякого гавна было... и ничего.
Во всем адсенс разбирается, не надо за дебилов их считать.
Это все таки гугл, а не апорт.
Все тут обсуждают гипотетичнские возможности...
Ну так все реально, кто же спорит.
Можно просто протроянить ваш компьютер и увести все деньги с кошелька webmoney/пароли.
Так вот вероятность бана хорошего проекта без самоклика(и даже с ним) стремиться к нулю и много менее вероятна.
Не поддавайтесь вы на паникерство.
Работайте, наполняйте сайты, делайте проекты.
То, что я видел до этого забаненое - доры чистой воды по философии.
короче вывод такой :D
кто сейчас защищает гугл, переменет свое мнение, когда к нему прейдет сообщение о недействительных кликах, а через неделю о блокирование аккаунта.
:)
Из тех, кому придет это письмо, большая часть на новых сайтах будет ставить AdSense.
Просто зарегав акк на родственника.
А те несколько человек оставшихся - они да, может и поменяют мнение кардинально.
Это не мнение, это статистика.
Новерное есть смысл?:)
Думаю Unlock ближе всех к истине. Действительно идет борьба с MFA сайтами. А формулировка, о скликивании очень универсальна, так как с ней не будет проблем, потому как носит массовый характер в рунете и предъявить гуглу уже ничего не получиться.
Но забанили думаю именно из-за доброжелателей. Потому как если судить объективно, то аудитория у меня была очень узконаправленная и целевая, да и регионально Москва на 70%. Уверен что и рекламодателей и гугл все устраивало в данном случае.
Еще бы узнать истинную причину =) и я буду счастлив.
Как обычно.
Стук, бан:)
Мути много среди сайтов, вы и сами не спорите.
Думать сильно не стали.
Стук, скорее всего, от рекла.
У самого были такие стуки.
Мне кажется это homepage автора.
Тогда становится понятно, кто генерирует столько хитов.
Контент и вправду очень оригинален - автобиография:)
PS. На самом деле, даже при существовании такого проекта...(а такие проеты есть.
Например конструкторы сайтов или подобные, чаты) они не выгодны.
С т.з. контекста точно.
тестирование выплат завершено
"Google не будет использовать систему денежных переводов Western Union как метод платежей российским издателям. "
Если так, то слава богу.
Значит будет что-то альтернативное и без ограничения по сумме.
А то зациклились понимаш.
Лично мне проще платить с чека 4% чем 13% НДФЛ + 2% перевод.
шепотом:
Во всем виноват Unlock с вопросами о налогах ;)
Купится адрес и фото Unlock. Дорого.
Обращаться в личку.
:)
PS. Что за меню такое "Последние сообщения"?
Что-то не доброе.:)
От кого сообщения?
Ни слуху ни духу, как-то странно.
ispress, спасибо. Безрадостно как-то - % высокий, медленно.
Мда, на capitalcollect.com 4% (min 8$) ровно и всё. И обнал быстрее получается (хотя я эти US чеки отправлял им обратно в США :)), чем в ВТБ. Но в CCS вывод денег мутный.
Контекстный оффтоп: никто не знает, что за кредитка у них за 10$ http://capitalcollect.com/rates.html такая и признают ли ее российские банкоматы :)
Все хорошо у них и банкоматы принимают многие.
Только вот пополнение сейчас занимает 26(!!!!!!!) дней.
imbalance, мне кажется идет борьба с MFA подобными сайтами... Наверное удобнее банить с формулировкой за скликивание. Честно говоря если банят за MFA, то все не так плохо.
Eriko, дело не количестве трафа, а в качестве трафа и самого сайта. Вы же понимаете, что человек попавший на MFA сайт скорее всего уйдет на рекламу, но не факт что это целевой посетитель. А гугл все таки борется за эффективность Adwords. И я думаю здесь нет градаций на буржуйский сайты и русские...
Имхо тоже, что так просто удобнее во многих случаях.
В ситуации ТС это еще и сетка 20000 компов на одном ip... тоже мутно мониторить гуглю.
Возможно, по совокупности.
Гугля подтягивает к себе крупных перспективных партнеров и хорощие площадки.
Качества трафика не последнюю роль играет для таких систем.
(За что все ругаю бегун? Именно за такую рекламу, да еще и доры.)
Есть случаи наглого самоклика и всего лишь предупреждения.
Но и сайты не чита сайту ТС из тех что я смотрел, имхо.
Т.е. много контента, все красиво, оригинально.
Вообщем слухи о банах прям ни за что - сильно преувеличены.
В гугле самые высокие биды, удобнейший интерфейс и реклама.
Но за это, видимо, нужно платить. У них самая жесткая политика(круче только у paypal) и обьемные правила.
Можно например не размещать рекламу на совсем убитых сайтах и думать о безопасности.
Показанный сайт - ничего ценного нет.
Обычный белодор.
Еще и партнерка. (+MFA:))
Т.е. ничего интересно. В т.ч. и для гугля и его модераторов.
Можно было хоть покрасивше сделать.
Расстраиваться и держаться точно не за что.
Делаем сайты ДЛЯ ЛЮДЕЙ.
Хотя бы не страшные и полезные.
Лично я бы не стал такое и показывать.
А уж тем более обижаться на гугля.
Eriko, засветите url в личку.
Нужно как-то оценить - на пустом месте разговор.