это противоречит их правилам,
они отрицают любые искусственные воздействия на результаты поиска.
хорошее предположение, гугль просто играет :)
покажи :)
куплю сайт с таким глюком.
это правда ?
.. я давно хотел найти альтернативу пиписишным крысам ... ;)
причем их владельцы скорее всего работники гугля :)
забыл сказать - трафик только англоязычный
wolf: о том что предел к которому стремится значение рейтинга каждой страницы не зависит от значений начальных рейтингов это и ежу понятно, о другом никто и не заикался
вот вы все придираетесь к чему-то,
но кто готов опровергнуть мое первое утверждение ? с радостью выслушаю любые мысли по этому вопросу.
да это просто отлично ! возможно тогда ты просто любитель спорить, но у меня свои интересы :)
эх человек, ну раз не понимаешь этого сейчас, то поймешь позже, обрати хотябы внимание на то, во сколько раз уменьшается требуемое количество итераций при начальном значении рейтинга близком к нужному, а потом подумай есть ли у google лишние ресурсы для подсчета рейтинга с нуля (1). Поусерднее учите математику, я слава богу уже отучился.
PS: доказывать не буду, считайте это моим мнением :). Мир.
это верно только при бесконечном количестве итераций. на практике - не верно.
ты не понял этого до конца. этот выбор (=1) делается при неизвестном примерном значении рейтинга страницы.
учи матчасть.
