Rusl@n

Rusl@n
Рейтинг
65
Регистрация
15.03.2007

Я бы в аренду сайт не брал, если среднестатистический... Смысла не вижу... год ничего не делать в выдаче упадет :(, вкладывать в расскрутку и через год отдать тоже не то... :(

Единственное для чего вижу возможность такой аренды это под онлайн торговую площадку какого нибудь офлайнового магазина...

Пы.Сы. Но и свой сайт в аренду бы не дал... копейки заработаешь, а забанят не отмоешься.

Serboy:
При том давно поддержали (изменилось ли чего сейчас, не в курсе). И, возможно, будет аналог яшиного noindex: здесь, даже красивей)

Читали... вещь интересная и полезная, но сильно усложнит анализ беков

neznaika:
Нужно внимательно посмотреть на сквозняк.

Не совсем понял подтекста...

Нужно купить несколько сквозняков?

Dweep:
Та людей с диалапом скоро можно будет в красную книгу заносить...

Я не спорю, гугл аналитик показывает меньше 5 процентов...

Вопрос к ТС:

Вы хотите у себя на сайте ссылки ставить или интересуетесь будут ли видны Ваши беки?

Timen:
Если ссылка закрыта следующим образом: <noindex><a href="site.ru" rel="nofollow">site.ru</a></noindex>, то никакой вес по ней не передается.

Угу скоро Yahoo и MSN заведут свои теги... И люди с диалапом начнут потихоньку вешаться...

la cherkizon:
В каталоге яндекса не засвечен.
Значит брал не зря.: )

Имхо, вопрос времени....

Думаю больше 100 не стОит... И стараться сделать так что бы робот смог перейти на самую "дальнюю" страницу за 2-3 клика

slon7:
Влияет хорошо.

Есть конкретный опыт?

linkson:
Некоторые конкуренты меняются ссылками (на главной странице) с тематическими сайтами. К примеру внизу стоит 5 ссылочек на подобные ресурсы, ну и соответственно с тех ресурсов стоят ссылки на него.
Стоит делать такой обмен? Он больше полезен или вреден для гугля?

Имхо, напрямую лучше не обмениваться...

Попробуйте взамен предложить ссылку на другой свой сайт

нет только в GoogleToolbar , и если смотреть свои данные в www.google.com/webmasters/tools/

Ну Webmasters tools давненько глючит...


Поставил несколько ссылок (штук 8 всего), по мере нахождения сайт поднялся в выдаче, а потом как я заметил - еще после одной - упал очень далеко. Это ли не внешние факторы? Ощущение, что набралась некая критическая масса. Хотя я думал, 8 ссылок - это совсем немного и нашел гугл их не за 1 день, а за 7-10 дней.

Но, имхо, за 8 ссылок пессимизировать не должны были. В какие линкопомойки бы их не ставили. Слишком маленькое число.

На хорошие сайты без ведома владельца десяток в день естественных ссылок появляется и ничего... живут.

Ищите причину где-то в другом может перехлестнулись несколько факторов

Всего: 264