serg333

Рейтинг
67
Регистрация
15.03.2007
A_Liss:


Интересно кто определяет, что интересно для людей, а что нет? Т.е. клоны электронных библиотек которых и так хоть ж..ой ешь практически все разместили, не обращая внимания на кучу рекламы, а качественные сайты, создающиеся для людей - это отстой... Мне кажется это и есть результаты халявного наполнения каталогов - взяли редактором школьника который в первую очередь пропихнул свое добро и для вида еще парочку, особо не рассматривая что там на сайте да как - кинул беглый взгляд на дизайн и вынес решение.

P.S. Прошу редакторов не обижаться, я не утверждаю, что все именно так как я написал, я говорю о том, как это выглядит с моей точки зрения и привел конкретные примеры из своей практики.

Редакторы, почти не обращают внимания на дизайн ))

Возвраст сайта может и влияет на что-то только, не в этом случаи:

1. январь 2006

2. киев.юа

3. на начало не было сейчас ТИЦ 90, PR4

4. декабрь 2007 (было где-то до 1500 переходов на этот момент около 100, по 120 запросам был топ 10, запросы как ВЧ так и мельче)

5. уникальность... 10-15% (ресурс муз. развлекательно-информационый, все очень быстро растаскивалось по варезникам)

6. Прогонов резких небыло (за полгода около 150 каталогов и стоит 30 из САПЫ сылок)

7. нет

8. сейчас висит Гугля (2 недели)

Как вариант расматриваю стук, правда в грязных делах, замечен вроде не был... В своём случаи можно расматривать как борьбу с "Варезом" со стороны Гугля. На всяк говорю, что с "Я" не дружил ни когда, выкинули около 1,5 года назад с рейтинга "Бигмир", в Я ушла петиция за накручивание трафика(как известно они партнеры), там сразу накатили фильтр "ты последний" или где-то рядом, что там еще у Яши есть не наю, партнерская программа, висит и до теперь.... ну не расматривается Яша как сильный поисковик в Украине.

PS. Для любопытных сайт в подписи

Тут что б что-то посоветовать (кроме как взять нормального админа) надо глянуть на сумарную статистику всех проэктов:

- какие ЦМС стоят подпроэктами и распределение нагрузки под каждый проэкт, выходя из следующего:

- суточное общее колличество посетителей

- колличество посетителей по часам (для определения текущей пиковой нагрузки)

Оринтеровочный рост числа юзеров, например на год

После, можно давать какие-то рекомендации

di_max:

Или у них там уже была "норка"?

Но тогда не понятно утверждение представителей АДПО, что они ИЩУТ контакты с руководством Яндекса!

"норка" - это баба Нюра, что в серверной убирает :D

А выше пока не хватает возможностей выйти... Будет интереснее если найдут и в топ вернутся, тогда есть над чем поразмыслить....😡

jelsomino:
Задета репутация не только (не столько) Каширина, сколько Яндекса, постоянно подчеркивающего невозможность влияния на выдачу в целом и Директ в частности сторонних лиц.

А кто сомневался, что «Я» может манипулировать выдачей?🚬 Это, по-моему, на поверхности лежит. Кто владелец, тот и правила рисует и правит оные. И «фильтров» в «Я» намного больше, чем мы знаем или стремимся узнать. Я бы не удивился, если кто-то сказал что есть фильтры в индексе для одного-двух сайтов. Вполне возможно.

PS. Я тут на днях скриптик скачал для «локального поиска», поставил, по интересующим меня ресурсам пробежался, ну не понравилась мне выдача его😡, чуток настройки поменял (по морфологии и стоп-словам), и порядок:p, что хотел то и получил. Правда выдача «перевернулась», но кто об этом знает кроме меня ? А у больших систем все еще проще.😂

Разместил для пробы одну статью. Жду индексации...

Сама процедура прошла за 2-3 минуты после отправки текста статьи...☝

За оперативность респект !

organic:
Kass, svift, спасибо. Так и будет сделано.

Единственный принципиальный вопрос, над которым размышляю - что делать со старыми УРЛами? Все убить рука не поднимается. По поводу редиректить на новые, вижу два варианта:
1. В .хтаццесс сделать запись на 3000 редиректов
2. Скриптом получать запрошенный УРЛ, если "старый" - редиректить, если "не старый" - передавать исполнение основному двигу сайта.

Честно говоря, хочется сделать средствами сервера, он же для того и заточен.
Вопрос, сервер с ума не сойдет от 3000 редиректов в .хтаццесс?

Всё зависит от правильной конфигурации железа, системы и соответственно подбор двигателя.

Как пример: стоит выделеный сервер с CPU 2.66 RAM 1.5 гига, выдерживает в динамике 18 000 хостов в сутки (конечно присутствует кеширование, в достаточно больших обьёмах)

Californiy:
Посмотрите на исходник текста на сайте. Вордовский млин. Это как вариант - ужасная верстка...

Верстка тут скорее всего не причем....

Сылочное внешнее отключенно....

как вариант может быть что, стук конкурентов....

бред конечно, что б за прогон по каталогам банили, хотя всё может быть....😮

тут, наверное, надо оценивать как продвижение делалось. Видимо где-то прокол был.

T.R.O.N:

как с длинной? =))))

Результат всегда зависит от исходного матреиала.

Не много, не так... из любого материала, можно сделать сайт, Сайт или САЙТ. А кто, что выберает, зависит от прокладки между стулом и "клавой" и монитором...

crk:
У меня то-же: сайт был в первой 10-ке по нескольким НЧ, сегодня вылетел.
Нашел его только по запросу имени домена, и то только на 5 месте.
Что делал с сайтом последнее время: прогнал по базе из 5000 каталогов.

На сколько я помню. Не любит он, быстрое наращивание сылочной массы.....

Всего: 75