Dreammaker: Точно, в моем примере тоже есть, только в другом месте. Проглядел :)
Я его тоже не сразу заметил, только когда в суть стал выезжать.
Сам пользуюсь способом, похожим на тот, который предложил ASA_NN, только добавляю ещё одну детальку, чтоб футер не наезжал на контент при сужении окна браузера , а именно, полностью выглядит таким образом:
Так что бы футер не наезжал на контент и задается высота для блока clear.
А в вашем случае отступ между футером и контентом будет выше на высоту футера
(скорее всего вы просто не внимательно посмотрели мой код). В вашем примере блок pre
Dreammaker: Если имелся в виду способ, о котором написал я, то только что проверил на standalone IE5.5 SP2 - работает. Хотя в нём и отсуствует минусовый марджин.
На встроенном ИЕ5.5 возможности проверить нет.
Как-то пропустил ваше сообщение.:)
На встроенных наверное ни у кого нет возможности проверить.;), но на не встроенных,
работает, и в 5 и 5.5.
А так тоже хороший способ (в принципе они схожи, но ваше решение поэлегантнее), хотя минусовый марджин присутствует.
А писал, я про способ когда body и footer, задается position: absolute;,и для footer
bottom: 0;
Но так как 5 и 5.5 не понимают bottom, этот способ в них не работает.
nezabudkina: ууууууууууууу
тут все про мой дизайн заговорили ?
так вот что я скажу Вам - Мой сайт Яндекс взял БЕЗ оплаты в каталог - это показатель
Ваши "дизайны за копейки" подходят разве что для .........Покажите хоть один успешный проект?
А грубить всем тут и доказывать свою правату- ИМХО - в сад!
Разве в каталог берут за красивый дизайн, хотя дизайн хороший.
Когда на одном форуме (абсолютно другой направленности), человек в подобной ситуации
начал про результаты, ему вежливо сказали, что надо аргументировать свою позицию, а не авторитетом давить.
Некрасиво писать, такую резкую критику, особенно учитывая, что тема о предоставление услуг, а не с просьбой попинать дизайн.
Тыкать тоже не красиво (незнакомым людям), это уже к топикастеру.
(действительно детский сад напоминает).
Мне кажется стоит друг перед другом извинится.
Из двух ссорящихся виноват, больше тот, кто умнее. с Гете
Точно, в моем примере тоже есть, только в другом месте. Проглядел :)
Я его тоже не сразу заметил, только когда в суть стал выезжать.
Так что бы футер не наезжал на контент и задается высота для блока clear.
А в вашем случае отступ между футером и контентом будет выше на высоту футера
(скорее всего вы просто не внимательно посмотрели мой код). В вашем примере блок pre
лишний, не к чему он.:) Или, я что-то не понимаю?
Если имелся в виду способ, о котором написал я, то только что проверил на standalone IE5.5 SP2 - работает. Хотя в нём и отсуствует минусовый марджин.
На встроенном ИЕ5.5 возможности проверить нет.
Как-то пропустил ваше сообщение.:)
На встроенных наверное ни у кого нет возможности проверить.;), но на не встроенных,
работает, и в 5 и 5.5.
А так тоже хороший способ (в принципе они схожи, но ваше решение поэлегантнее), хотя минусовый марджин присутствует.
А писал, я про способ когда body и footer, задается position: absolute;,и для footer
bottom: 0;
Но так как 5 и 5.5 не понимают bottom, этот способ в них не работает.
Данный вопрос уже поднимался на этом форуме.:)
У первого предложенного способа, есть проблемы при float блоках, на этом сайте решение, чуть-чуть другое, но оно не работает под IE5, 5.5.
Мой способ
Работает везде, без скриптов
Правила почитайте, коллега.
При 1024*768 "Напряженный дедуктивный метод: деонтология или гносеология?"
лезит на завитушку, и текст чуть-чуть на нее залазит в FF и Opera.
В FF копирайтики чуть выше, чем должны и у текст на черном фоне между строками интервал больше, чем в opera и ie.
ууууууууууууу
тут все про мой дизайн заговорили ?
так вот что я скажу Вам - Мой сайт Яндекс взял БЕЗ оплаты в каталог - это показатель
Ваши "дизайны за копейки" подходят разве что для .........Покажите хоть один успешный проект?
А грубить всем тут и доказывать свою правату- ИМХО - в сад!
Разве в каталог берут за красивый дизайн, хотя дизайн хороший.
Когда на одном форуме (абсолютно другой направленности), человек в подобной ситуации
начал про результаты, ему вежливо сказали, что надо аргументировать свою позицию, а не авторитетом давить.
Некрасиво писать, такую резкую критику, особенно учитывая, что тема о предоставление услуг, а не с просьбой попинать дизайн.
Тыкать тоже не красиво (незнакомым людям), это уже к топикастеру.
(действительно детский сад напоминает).
Мне кажется стоит друг перед другом извинится.
Из двух ссорящихся виноват, больше тот, кто умнее. с Гете
Вообщем кто первый извинится:)
Страница весит вполне приемлемо
(особенно учитывая что это главная страница студии веб-дизайна),
просто графика не оптимизирована (это уже недостатки верстки).
В начале была не критика, а просто нападки.
Вот пример конструктивной критики:
Вот размер не в килобайтах, а пикселях действительно большой, надо
делать так что бы при разрешение 1024*768 не появлялась горизонтальная полоса прокрутки (как правило, но бывают исключения).
З.Ы. "Шикарный дизайн за копейки" - хороший рекламный ход, никто ведь не возмущается,
когда смотрит по телевизору про то как капля фери отмывает весь мир.
Теперь работают.
Актуально.
Актуально.