Имя: Что лучше, а лучше то что для этого предназначено, а как известно, и тут уже говорилось, таблицы - для предоставления табличных данных, это первое и главное.
1. предназначенокем и кому?
2. вы под табличными данными можете представить только таблицу умножения и футбольную турнирную таблицу? содержание вот этой страницы форума нельзя представить в виде таблицы (в одном столбце 10 постов - чем не таблица?)?
savage, при всем моём уважении к википедии, там из-за всеобщего доступа некоторые "статьи" вызывают недоумение.
И ещё ... Я не могу всерьез воспринимать статью неизвестного автора, который пишет "Некоторые пологают" ...
Все эти домыслы идут с различных блогов, авторы которых мнят себя великими исследователями, считающими, что они познали принцип работы ПС и клепают умный контент пачками, а также сеют вирусную информацию ...
savage: Иными словами, использовать таблицы следует только для отображения табличных данных: статистик, расписаний, сравнительных характеристик и пр., а для расположения элементов документа следует использовать CSS".
Вы это написали таким тоном, как-будто прочитали Уголовный Кодекс ...
Кто является автором этой статьи?
Если я завтра размещу в википедии статью, что отныне все должны есть палочками и пить из трубочки, а есть ложками и вилками можно только салат и мороженное - то это будет весомый в ваших глазах аргумент? Вы будете на него ссылаться?
Боюсь, что вы слышали звон, но не совсем в курсе где он ...
savage: Если Вы где-то в таблице стилями определили шрифты, то от этого блочной версткой она не станет.
А почему она должна стать блочной? В данном случае, если стили вынесены в файле или в отдельном файле, то это будет вёрстка с использованием css или css вёрстка.
CSS вёрстка - это вёрстка с отдельным использованием стилей (обычно в отдельном файле ***.css). По своему названию она не имеет никакой привязки ни к дивной, ни к табличной.
А ссылку можно посмотреть? Первый раз такое вижу ...
stussy, анальные и ...? хахахах )))
Ну, надо же как-то Г****Сайты делать то ... Без Опытей и игрушек тут никак ...
А кто такая Опыть? И зачем её развивать? Её развивают с друзьями верстальщиками?
*надо будет потом у Онотолея спросить ...
а о том, как лучше/правильнее
Я уже раз пиццотый задаю тут этот вопрос, но не вижу ответа ...
Кому лучше? Кому правильнее?
Что лучше, а лучше то что для этого предназначено, а как известно, и тут уже говорилось, таблицы - для предоставления табличных данных, это первое и главное.
1. предназначено кем и кому?
2. вы под табличными данными можете представить только таблицу умножения и футбольную турнирную таблицу? содержание вот этой страницы форума нельзя представить в виде таблицы (в одном столбце 10 постов - чем не таблица?)?
3. главное для кого?
Ссылками на внутренние с хороших ресурсов
В табличной верстке в основе таблицы, в css-верстке в основе блоки.
Тяжёлый случай ... Спорить уже лень ...
А вот это уже точно, Вы уж конечно извините, но Вы сами придумали.
Хорошо ...
Дайте ваши определения (где, по-вашему, вёрстка css):
table + css = ?
div + css = ?
div со стилями внутри тегов = ?
table со стилями внутри тегов = ?
Вот, кстати, про табличную верстку:
savage, при всем моём уважении к википедии, там из-за всеобщего доступа некоторые "статьи" вызывают недоумение.
И ещё ... Я не могу всерьез воспринимать статью неизвестного автора, который пишет "Некоторые пологают" ...
Все эти домыслы идут с различных блогов, авторы которых мнят себя великими исследователями, считающими, что они познали принцип работы ПС и клепают умный контент пачками, а также сеют вирусную информацию ...
Иными словами, использовать таблицы следует только для отображения табличных данных: статистик, расписаний, сравнительных характеристик и пр., а для расположения элементов документа следует использовать CSS".
Вы это написали таким тоном, как-будто прочитали Уголовный Кодекс ...
Кто является автором этой статьи?
Если я завтра размещу в википедии статью, что отныне все должны есть палочками и пить из трубочки, а есть ложками и вилками можно только салат и мороженное - то это будет весомый в ваших глазах аргумент? Вы будете на него ссылаться?
Боюсь, что вы слышали звон, но не совсем в курсе где он ...
есть блочная верстка(синоним css-верстка)
Откуда такой синоним?
Если Вы где-то в таблице стилями определили шрифты, то от этого блочной версткой она не станет.
А почему она должна стать блочной? В данном случае, если стили вынесены в файле или в отдельном файле, то это будет вёрстка с использованием css или css вёрстка.
CSS вёрстка - это вёрстка с отдельным использованием стилей (обычно в отдельном файле ***.css). По своему названию она не имеет никакой привязки ни к дивной, ни к табличной.
table + css = css вёрстка
div + css = css вёрстка
div со стилями внутри тегов = не css вёрстка
table со стилями внутри тегов = не css вёрстка
По-моему, это очевидно ...