А ссылку можно посмотреть? Первый раз такое вижу ...
Ну, надо же как-то Г****Сайты делать то ... Без Опытей и игрушек тут никак ...
А кто такая Опыть? И зачем её развивать? Её развивают с друзьями верстальщиками?
*надо будет потом у Онотолея спросить ...
Я уже раз пиццотый задаю тут этот вопрос, но не вижу ответа ...
Кому лучше? Кому правильнее?
1. предназначено кем и кому?
2. вы под табличными данными можете представить только таблицу умножения и футбольную турнирную таблицу? содержание вот этой страницы форума нельзя представить в виде таблицы (в одном столбце 10 постов - чем не таблица?)?
3. главное для кого?
Ссылками на внутренние с хороших ресурсов
Тяжёлый случай ... Спорить уже лень ...
Хорошо ...
Дайте ваши определения (где, по-вашему, вёрстка css):
table + css = ?
div + css = ?
div со стилями внутри тегов = ?
table со стилями внутри тегов = ?
savage, при всем моём уважении к википедии, там из-за всеобщего доступа некоторые "статьи" вызывают недоумение.
И ещё ... Я не могу всерьез воспринимать статью неизвестного автора, который пишет "Некоторые пологают" ...
Все эти домыслы идут с различных блогов, авторы которых мнят себя великими исследователями, считающими, что они познали принцип работы ПС и клепают умный контент пачками, а также сеют вирусную информацию ...
Вы это написали таким тоном, как-будто прочитали Уголовный Кодекс ...
Кто является автором этой статьи?
Если я завтра размещу в википедии статью, что отныне все должны есть палочками и пить из трубочки, а есть ложками и вилками можно только салат и мороженное - то это будет весомый в ваших глазах аргумент? Вы будете на него ссылаться?
Боюсь, что вы слышали звон, но не совсем в курсе где он ...
Откуда такой синоним?
А почему она должна стать блочной? В данном случае, если стили вынесены в файле или в отдельном файле, то это будет вёрстка с использованием css или css вёрстка.
CSS вёрстка - это вёрстка с отдельным использованием стилей (обычно в отдельном файле ***.css). По своему названию она не имеет никакой привязки ни к дивной, ни к табличной.
table + css = css вёрстка
div + css = css вёрстка
div со стилями внутри тегов = не css вёрстка
table со стилями внутри тегов = не css вёрстка
По-моему, это очевидно ...
