вот этот: http://butikus.ru/
У соседей позаимствовал. Да и задачу ставил с точки зрения СЕО. Все вроде тип топ должно быть. и поведенческие факторы нормально 10 просмотров на человека.
А вот облако тегов незакрытое, могло гугл напугать. Это облако только на внутренних страницах и как раз внутренние 20 апреля вылетели. Что скажете?
Вероятно, что так оно и есть. Ставлю задачу, буду перенабирать разбавленными.
Но у меня ощущение, что что то с самим сайтом. По нему что то не так сделано. Просто из десятки проектов, именно на этом движке сайты двигаются с некоторым "трудом".
50% с точным вхождением
45% с разбавлением
5% безанкорных
Все с анкорами - с окружением.
Хорошая тематика была закуплена в статьях и ГГЛ, но мало 10шт.
Закупка с мая месяца около 500-800 ссылок в основном с разбавлением анкоров, никаких серьезных изменений по Гуглу не дало. По Яндексу дало, а вот Гугл не реагировал.
Ну никак он не закончит :). Мы тут по предыдущему апу смотрели.
1 день прикидочный перерасчет, а потом 2 дня коррекции.
Если на сайте с контентом все ок - то в целом - в плюс. Вне зависимости новый или старый.
Если контент давно не менялся, то и ссылки не помогут :) ... ну почти.
Вот практический пример - вывели сайт по контенту целиком под стандарт ПС. Убрали дубли, добавили около 30 страниц контента. Ну и немного ссылочного. Так на +20 +40 вырос :)
По мере нахождения новых, готов делиться. Как раз в скором времени будет клиент, желающий раскрутку исключая ежемесячный ссылочный бюджет. И он готов оплатить все поиски :).
Будет трудно, но интересно. Поэтому готов обмениваться знаниями!
Коллеги, а не взглянуть бы нам на этот ап с другой стороны.
Из 10 сайтов, в постоянном мониторинге, у меня по ВЧ выросли те, на страницах которых постоянно(1 раз в неделю минимум) обновлялся / добавлялся текст включающий в себя раскручиваемые ключевые запросы. При практически неизменном кол-ве внешних ссылок.
Сайты, где на страницы добавлялись новости, не включающие в себя ключевые запросы - снижение (2-10 позиций)
Сайты, где на страницы вообще ничего не добавлялось - сильное снижение (10-30 позиций)
Замечу, добавляемый текст, очень удачно, через ап добавлялся в описание снипета.
Хотел узнать Ваше мнение, по вышеописанным наблюдениям.
По 2-м проектам продолжаю добавление информации в виде статей.
В качестве эксперимента, попросил владельца сайта добавить на главную 3 абзаца тематичного и уникального контента с КЗ, + статью на внутреннюю страницу с КЗ, + анонс о статье на главную, включая КЗ.
Посмотрим через Ап, как сработает. Кому интересно, кидайте запросы в личку, отпишусь.
По моей статистике:
1. На порядок сильнее стал играть уникальный контент и логичная структура сайта.
Как пример: сделали реконцепцию двухгодовалому сайту. Область конкуренции - средняя. Сделали логичную структуру, написали уникальные тексты. Причем не рерайтили, а писали из головы, пытаясь уложить стилистику в общую концепцию сайта. Сделали за месяц до Снежинска. Ссылочную массу не наращивали (в бэках около 150 каталожных ссылок). После Снежинска существенно вырос по всем запросам. Порадовало.
2.Старый сайт с уникальным контентом. Был с естественным фоном. Область конкуренции - низкая.
Ссылочной массой, были проставлены акценты на нужные страницы. Вырос по 80% из 120шт. ВЧ и СЧ до 10. Остался без существенных изменений.
3. Новый сайт бытовая техника - слабый (тыренный) контент, ссылочной массой был выведен в 10 по ВЧ, части СЧ и НЧ. После Снежинска ВЧ на 2-5 странице. НЧ (потоварно) держимся. Делаем с владельцем юзабилити и контент :) Посмотрим чем закончится.
4. Услуги, старый сайт. конкуренция средняя+ (т.е. есть 5 игроков с бюджетом в 3 раза больше и давнишних). Еле цеплялся за топ по СЧ (на ВЧ и не лезли), после Снежинска вылет СЧ. Подъем после изменений главной на +10, добавления информации, новых тематичных подразделов.
Двигался комбинированно включая рассылки и пресс-релизы. Зато НЧ после Снежинска дали увеличение целевого трафика на внутренние страницы.
5. Торговля, старый сайт, конкуренция средняя+. До Снежинска по ВЧ в среднем был на второй странице. СЧ и НЧ - топ. После - вылет по ВЧ на 3-ю. Возврат после изменений главной. Разместили продающий текст без воды. А только по существу. Сделали точную оптимизацию главной. В предыдущий ап прыжок до 15 места. Вчера откат до 18-го (!!!хозяин поменял титл... слегка, 3 слова вставил).
6. Пультовые проекты просели значительно. Остались только по НЧ
Вот такая статистика.
7. Пришел к выводу - надо улучшать качество сайта и оптимизации страниц. Заметил, что в топ вышло много новых игроков с небольшим кол-вом бэков и небольшим объемом сайта, но внутренней уникальной перелинковкой страниц и ЧПУ урлами.
Бэки конечно играют, но роль снижена и их наращивание на мой взгляд, должно иметь информационный повод на сайте.
Всем удачи! Для меня, после Снежинска оптимизация стала несколько большим понятием :)
Премного благодарен за рамблеровскую ссылку. похоже ее как раз и не хватало.
Увидев ее мозг радостно проснулся и начал заставлять конечности работать! :)
я так понимаю, что в рамблере показывается статистика именно точного совпадения?
Но все равно спасибо! перебираю сейчас различные варианты запросов. Интересно, а нет ли подобных служб подбора слов или списка частоты запросов с четкой формулировкой фразы. Видел подобное в ливинтернете у знакомого. Он смотрел статистику всех запросов с яндекса на во всем рунете. Там куча запросов, но если наложить фильтр, например по моему столу, можно было бы увидеть все запросы за день именно по словосочетаниям вместе со словом стол. эххх....
В выдаче поисковиком снипет на мой взгляд нормальный. Смысл передает и о фирме и о продукции, и лучше я его сделать вряд ли смогу. Ибо написание тестов в руках другого товарища в фирме, и мне убеждать его приходится в течении возможно и быстро, но чаще день-два, с моральным устатком и выводом, что может сделать новый сайт и крутить его. но ладно - это лирика :)
А вот в директе словосочетаний со словом "Стол" просто на мой взгляд слшком много. Т.е. можно экспериментальным образом вытягивать их последовательно и смотреть затем статистику посещений, но если я не угадаю, будет приличная потеря времени. Опять же, директ - показывает не все сочетания. Вот я и думаю, как оптимизировать свою работу. Если бы директ давал статистику сколько народа набирает именно слово "стол" это безусловно сразу бы решило проблему. а так - курю и думаю, думаю и курю...
