У меня штатный адрес в приватной сети 192.168.0.xxx , маска 255.255.0.0, я добавлял и адрес 192.168.23.23 на свою карту. Попробую сделать как ты предлагаешь, хотя мне казалось что работать должно было всё равно.
Pilat добавил 29.04.2011 в 10:33
Нет, когда маршрут один, метрика вообще роли не играет. Она нужна когда два правила в одну подсеть с разными маршрутизаторами. Поэтому чтобы трафик не шёл (точнее шёл вникуда) надо ставить большую метрику, чтобы как только появится правило с меньшей мтрикой старое правило перестало работать. Иначе надо было бы либо удалять старое правило, либо редактировать.
Ну вообще меня больше Windows7 интересует...
Ну вот и объясни мне, чем отличается любой адрес на интерфейсе в подсети 192.168/16 от того что ты предлагаешь. Я разницы не вижу.
Вот мой эксперимент показывает что пакеты идут не в маршрутизатор, который я указал. И мне интересно почему.
Да, я тоже так думал. И видя что не так работает - не верю своим глазам.
Pilat добавил 29.04.2011 в 01:32
Метрики windows совсем не фиолетовы, и убрать их невозможно. Метрика - это стоимость пути, когда путей несколько, выбирается самый дешёвый. Вот поэтому я и проложил маршрут вникуда с большой метрикой - чтобы он гарантированно не начал работать когда VPN создаст правильный маршрут с меньшей метрикой.
Результат точно такой же. Я сделал 192.168.23.23 на карте, таблица маршрутизации чуть-чуть изменилась.
Может быть с loopback фальшивым лучше идея, попробую её.
PS
В результате я сделал Microsoft Loopback Adapter, на нём адрес 192.168.23.23, добавил маршрут
route -p add 188.40.133.0 mask 255.255.255.0 192.168.23.23 metric 255
после поднятия VPN этот маршрут остаётся, но добавляется маршрут с меньшей метрикой и всё идёт через VPN.
Нет, тогда бы оно шло через дефолтный маршрут, что и делает.
Pilat добавил 28.04.2011 в 14:42
Windows 7 Prof:
route -p add 188.40.133.0 mask 255.255.255.0 192.168.23.23
192.168.23.23 не пингуется, думаю что его и нету
В таблице маршрутизации запись:
IPv4 таблица маршрута =========================================================================== Активные маршруты: Сетевой адрес Маска сети Адрес шлюза Интерфейс Метрика 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.0.1 192.168.0.61 276 188.40.133.0 255.255.255.0 192.168.23.23 192.168.0.61 21
Трассируем:
tracert 188.40.133.1 Трассировка маршрута к static.1.133.40.188.clients.your-server.de [188.40.133.1] с максимальным числом прыжков 30: 1 1 ms <1 мс <1 мс 192.168.0.1 ... ...
"Адрес шлюза" вообще не учитывается, получается.
А несушествующий как-то отличается от 127.0.0.1? Да и не хочется мне трафик свой светить, кстати. У меня цель - пропускать нужные подсети только через VPN.
Похоже, в windows маршрутизация строится не на основе адресов, а на основе интерфейсов. А интерфейс там один - внешний, так что route print показывает что router == 127.0.0.1, а интерфейс == default router интерфейс, и маршрут идёт всё равно через default router.
Файрвол отключать часто приходится. И мне всё-таки интересно, как же в windows добавить такой маршрут.
А сравните X4 с EQ4 - и всё поймёте. X4 - это для начинающих, там нету бэкапа. А в EQ4 100 (200? - кажется, было когда-то повышение, может я путаю) гигабайт под FTP.
А у меня и пингуется и отвечает.
Бесплатный в датацентре, а вот между датацентрами не помню. Написано об этом в описании тарифов.
Надо было написать ему, что у Вас есть банка варенья - он бы вернулся быстрее :)
