По первому пункту - при чём тут дышло? Есть закон, если его будут применять неправильно это одно, если закон действительно неправильный это другое. Опять демагогия.
По второму пункту - эти примеры не имеют отношения к предложению запретить распространение некоторой информации.
А кто близко от темы? Так называемое "интернет сообщество", состоящее на 99% из подростков, для которых как раз рецепт бомбы стоит на втором месте после вконтактика? Законы поддерживаются и пишутся взрослыми людьми, у которых есть дети, и для них аргументы типа "семья должна сама заботиться о своих детях" производит только одно действие - включение авторов таких заявлений в чёрный список как явных дурачков.
Пока "интернет сообщество" не прекратит нести чушь, а начнёт немного думать, этот закон будет и приниматься, и действовать, и расширяться неограниченно.
Вот хороший анализ закона - http://habrahabr.ru/post/147704/ .
Этого в законе нет.---------- Добавлено 13.07.2012 в 08:27 ----------
Это получается демагогия и подмена понятий.
В законе сказано что блокировать будут сайты, а Вы почему решили что IP?
Можно отрицать, что информация может быть вредной и опасной, но от этого она не перестанет такой быть.
Закон появился не в последнюю очередь из-за таких взглядов отдельной части сетевого сообщества. Было бы побольше сознательности - и закона не было бы. А то представляется что в сети можно делать что угодно, это же виртуальная реальность.
Месяц ждать оплаты могут, естественно по разумным причинам (пару лет назад у половины россиян ждали и побольше). Задержки с оплатой так же допускаются, если не молчать как партизан и отвечать на их предупреждения. Вообще что-то много у Вас на Hetzner чернухи накопилось, такое впечатление что у них на Вас какой-то большой компромат накопился и Вы у них в чёрном списке.
Раз ТС считает что без www адрес сайта неполноценен, есть основания считать что многие думают так же (вроде глупость, но для неспециалиста очевидно, что адрес вебсайта должен начинаться с www). Так что вопрос об автоматическом добавлении www обоснован.
Это то каким боком?
Например, первый Ваш совет - почитать английский текст - был не к месту, информации он не давал. Правильный совет прилетел от Андрейки. Специфику OpenVZ вполне мог ТС не знать.
