kostich

Рейтинг
223
Регистрация
24.03.2004
mr. kiwi:
что нет?
для меня любое выступление Кирилла Готовцева само по себе смешное. Ну он сам себе такой имидж создал )

а мне их сайт понравился...

http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%EA%EE%EC%EF%FC%FE%F2%E5%F0

PS. Вообще не понял чем там некоторые недовольны.

а logфайлы попросить не судьба?

А вот искусство самозащиты включает в себя умение превращать в оружие любые предметы, оказавшиеся под рукой.

Смотрите фильмы с Джеки Ченом... круче него табуретками наверное никто не владеет :)

MineOptim:
Вывод: таскайте биту ;)

да можно и маркер пейнтбольный...

Решение у ZEND не совсем удачное, т.к. все что тебе надо вынимается из оперативы. А если защищатся от пионеров, то можно всякие криптеры на базе eval применить и никаких zend для запускать не надо. Тупые криптеры ломаются за 10-15 минут, а на всякие криптеры с привязкой надо уже применять различные модификации php.

Т.е. представьте себе, что самое простое ломается обычной распечаткой переменной, а для сложного надо пропихивать различную лажу, которая позволяет обмануть функции проверяющие целостность. Если закодированный скрипт проверяет свою же контрольную сумму, то надо сделать так, что бы после его модификации и вставки каких-то отладочных строк, контрольная сумма скрипту выдавалась такая же как и раньше. Если скрипту не нравятся какие-то переменные окружения, то надо подсунуть ему всё что необходимо.

И zend и eval based криптеры, по сложности вынимания исполняемого кода примерно одинаковы. Но для мейнстрим решений, есть уже специализированные сервисы, типа -> http://www.qinvent.com/cyrj/deZender/index-en.php

Могу еще добавить, что попадался веселый проект, с собственным eval криптером. Что бы вынуть исходники, надо было потратить целую неделю, написать кучу патчей к php и т.д. и т.п. Но если бы в этот криптер добавили бы проверку на различные тупые заглушки, то надо было бы потратить недели три. Тогда бы уже точно, купить было бы дешевле.

К концу года кстати будет хороший php eval based криптер, обещают по крайней мере. Ценность его в том, что даже при наличии трейсера и дебаггера, в случаях не выполнения ряда проверок, получить на руки читабельный код маловероятно. В т.ч. и самим разработчикам этого решения. Код получается не совсем производительный, но под php акселератором оверхид небольшой.

Если ломать в том месте где оно работает, то с помощью трейсера получить читабельный код можно проще, но когда приходится склеивать большой проект, то чес слово... купить в разы дешевле, там мрак просто. Что бы склеить 100 киловый скрипт надо потратить недели две минимум, т.к. клеить надо будет руками.

IMHO нужен интерфейс типа такого -> http://nanosemantics.ru/. К нему еще добавить IVR и распознавалку от Комптека и можно снимать кино...

"центральная!!!... центральная вашу мать... вы где?... я тут! внимательно вас слушаю... центральная, а подскажи мне где находится нофелет..." 😂

Logistic:
очень разумные вещи говорят, по-моему...
"Перевод из одной валюты в другую - это конвертация."

Кто-то тут совсем запутался... а начинали мы с ценных бумаг, фантиков, чеков и прочих титульных знаков. У нас нет никаких денег и нет никаких валют... у нас есть условно ценные бумаги, расшифровка названий которых вводит общественность в заблуждение.

С покупкой ценных бумаг возникают вопросы, но никакого нарушения закона в этом нет. На налогооблагаемую базу покупка фантиков не влияет, а следовательно расходом быть не может. Лукавить приходиться именно тогда, когда юр.лицу нужно куда-то списать этот груз, который как-то провелся по бумагам, т.е. потратить.

Если эти ценные бумаги куда-то дарить, то нужно платить налог. Ими нельзя что-то оплатить, т.к. они не есть деньги. Принимающая сторона должна предоставить документы... договор и т.д., в котором будет идти речь о зачете этих фантиков в счет оплаты услуг.

Есть такие налоги, как налог с рекламы... еще с чего... как пример... и т.д... если не называть всё своими именами, то в случаях с prepaid, в реальности, получается увод средств от налогообложения. Нельзя продавать карточки, проводить их как товар, а в благодарность за их покупку оказывать рекламные услуги. Пример с налогом на рекламу не совсем удачный, но думаю поймете о чем речь.

Logistic:

Да, всем понятно, что линко-продавцы покрутят пальцем у виска, т.к. им совершенно не нужна эта головная боль. Но это ИХ проблема и ИХ задача. И то, что ОНИ не работают легально, не платят налоги с получаемых доходов и т.д. - это факт.

Если WM проведены через юрика, то эти WM попадают в его налогооблагаемую базу... физик линкарь виноват лишь в том, что не платит 13%.

Logistic:
)))) т.е. вы списываете в расход 1000, а они в сумме получают доход в 2000? Так кто-же на самом деле получает вашу 1000 WMZ? А???

расход -> + посредник - -> доход

Logistic:
Итого: мы списали себе в расход 1000 у.е., а продавец вебмани + линко-продавец получили дохода в сумме на 2000 у.е.! НЕУВЯЗОЧКА ПОЛУЧАЕТСЯ!!!

Увязочка, т.к. продавец вебмоней в этой схеме посредник... от одних принимает, а другим передаёт... и по договору все с этим согласны.

Всего: 2667