да подавайте в суд, чего вы так...
это у них за xxxx, а если руки есть, то можно самому и на халяву...
Да, кстати, сейчас у вас еще 14:00, так что работайте... работайте... солнце еще высоко.
2Aik: не понял юмора... сначала речь идёт про состав, а потом уже про умысел... если нет состава, то и умысел искать не имеет смысла.
Если я сейчас пишу на этом форуме и это не есть преступление, то почему это будет преступлением, когда я буду это делать воспользовавшись именно твоей учетной записью? 😂
Давайте рассматривать только случаи где обвиняемый ушел в отказку. Есть узел связи, который должен быть оформлен соответствующе, оборудование должно быть сертифицированно и допущено к эксплуатации на узле связи. На этом узле связи работают люди, которые соблюдают должностные инструкции. Если под руками есть инструкции, то прошу их открыть и почитать, а если нет, то можем читать про догадки и додумки "экспертов". Так вот, можем рассмотреть на примере ОПСОСов или стационарников... а так же тех ISP у которых в соотетствии со всеми законодательными заморочками есть оные инсткруции.
Так называемые приборы, прежде всего, имеют значимую роль для тарификации. Если нет сертифицированного прибора, который учитывает трафик на абонента, то и тарифицировать это законным способом нельзя, так же как и использовать эти данные для каких-то целей... конечно у нас используют, по умолчанию, но когда вопрос ставится, то речь идёт о нарушении закона, лицами, которые эти данные используют. Конечно, можно поставить какой-то самопис, но на сертифицированном узле речь должно идти и о сертифицированной учетной системе, на основании показаний которой все и учитывается.
Вот сейчас я пишу это сообщение на данном форуме. На всех сертифицированных узлах, если это им надо, останется запись о сетевом взаимодействии между адресами A и Б. Причем на узле моего провайдера эту запись можно будет привязать к какому-то договору, аккаунту, но не к человеку, который это реально пишет. Запись о сетевом взаимодействии... и всё. По СОРМ, возможно, остануться какие-то авторизации, но там вроде как не до форумов, да и технической возможности всё слизывать фактически нет.
Теперь о ДЦ, на котором располагается этот форум... и что бы нагледнее всё было, предположим, что этот форум стоит на отдельном клиентском сервере и на территории РФ. На узле связи провайдера останется запись о взаимодействии, а что было внутри этого взаимодействия системе провайдера не важно.
Вот, далее, владелец сервера, на котором располгается форум, почему-то считает, что его сервер/форум взломали и сообщает об этом правоохранительным органам...
2Hrust: Вы представляете дальнейшее развитие событий?
Вы немного не представляете процесс экспертизы, т.к. эксперта не просят найти кто это сделал, установить что произошло и т.д. и т.п... эксперта просят ответить на конкретные вопросы. Для этого не нужна большая часть программного обеспечения, которая в том списке... она ничего не решает. Вывод какой-то там программы, которая нашла какие-то там удаленные файлы, он ничего не значит на самом деле... такие экспертизы и эксперты сразу попадают в неловкую ситуацию, не сложно догадаться в какую.
Вот в приведенном фрагменте УПК речь как раз об этом и идёт, в т.ч. и на каком основании... вот на каком основании он это программное обеспечение будет использовать?
Это вот кстати про бумажки как раз и голословно, т.к. судьи сейчас креслом свои дорожат как-то. Помню друга как-то к левому диал-апу подшить хотели, причем с ущербом тыс на 30 рублей... какие только бумажные страсти ему не показывали и даже "скриншот с изъятого у него компьютера где в ярлыке был написан телефон провайдера". Никаких бумажек... никаких... пяток заявлений в прокуратуру и вопрос ставился уже в другом ракурсе... само собой замялось быстрее чем началось.
О! по поводу коммерческой тайны. Абсурдность обвинений в этой области более наглядная, т.к. что бы какая либо информация стала коммерческой тайной нужно установить режим этой тайны на предприятии. А то многие в неё так тыкают изрядно, а сами то закониев и не знают:
Федеральный закон Российской Федерации от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ О коммерческой тайне:
Т.е. если нашел эту тайну где-то, то и обвинять меня в том, что я получил эти сведения незаконно смысла не имеет. И даже если обвиняемый про это не говорит, то надо доказать что эти сведения действительно составляют коммерческую тайну и полученны незаконно.
На предприятии обладающей коммерческой тайной должны в обязательном порядке выполняться пункты из ст.10, т.к. иначе эта информация не будет являться коммерческой тайной. Предположим, что перечень информации на предприятии определен, но:
И вот тут самое главное, т.к.:
Следовательно, если режим не установлен со стороны двух пострадавших сторон, то когда это всё начинают рисовать задним числом допускается множество косяков... ну а если в перерыве попросили, то... 😂 доказать что это всё рисовалось задним числом более чем элементарно... и статья более веселая... и вот тут уже как раз есть вполне понятная экспертиза, которая по запросу суда определяет срок давности составления документа.
PS. Опять скажете все совсем не так?
key: streaming, windows media services.
PS. На Youtube.com подсмотреть можно.
и чего мне прослезиться то? помню оракел на фре быстрее чем под линуксом бегал... вот это хохма была... а жабу там какую-то с нитками, да это как-то не солидно... man kse.
Кстати.... в php fork уже сделали, скоро нитки наверное добавят.
PS. А винде до fork по определению еще сто лет топать...
Есть конечно... и не только мои.
Что такое дизайн? Дизайн же приходит не только в виде макетов, а еще и в виде кучи всяких спецификаций.
Для примера можно взять брендбук Мегафона 😂
IMHO если задачи типовые, то составление ТЗ заключается в редактировании пары абзацев в уже составленных.
