Помню мне кайфово под CP/M жилось и девелопилось, не могу не упомянуть её превосходство над MS-DOS... а потом всякие понаставили OS/2 и начали своё пидо по модемам гонять... эхх... и в моэху еще писать килобайтами. Вот там реальные холивары были, не то что тут... "да мой дос в твою виндовс не залезет".
ну когда вы уже друг друга на три буквы пошлете то?
ps. давайте про что-то другое, но только не про файловую систему.
конкретные примеры огласите пожалуйста... сколько их помню всегда они шли на встречу клиенту. и я не знаю ни одного клиента, который бы был там с дедиком и которому бы ддос-вый траф потом выставили бы в счете... вот Агава без всяких 60 тыс рублей нарисует, Мастерхостовая билилка нарисовать может, а в Таймвебе на эту тему что-то придумают - факт.
количество таких программ ничтожно мало... да и надобность в этой функции скорее пользовательская, т.к. работающему софту по большей массе на размеры файлов с высокой колоколни...
ps. думаю для FAT достаточно было бы sendfile, т.к. mysql с мульенами таблиц надо еще развернуть.
а это к их клиентам вопросы, как они их клиентами стали... когда в очередной раз их историю слышу, то такое дежавю возникает.
kostich добавил 25.02.2008 в 02:01
это по большей массе динамические айпи из РФ и СНГ... побанив их можно лишиться приличной части активной аудитории.
Ну не стоит так сразу про ОПГ и вымогательство... тут доказательной базы по сути никакой нет... но когда как говориться раз, потом два, потом три, а потом еще раз... ну у меня сомнений нет скажем. Подобные чудеса проходили уже. Клиента там разводят плавно, очень.
ps. А если разобраться так по существу, то тут пшик бездоказательный... чисто моё IMHO... ну прикроют им или их товарищам эту ботнетку... долго ли им еще одну поднять? а вообще все карты сразу открывать не по нашенски. пускай будет пока так.
Ну если мы говорим о том, что с этим файлом в конкретный момент времени ведется работа из нескольких процессов, то системе нужно мониторить момент обращения к файлу директории, что бы в этот момент слизать инфу о файле в файл директории и отдать её пользователю... это как-то слишком уже. Мы же не можем при каждой операции записи в файл изменять файл директории равно как и при использовании кэша оставлять пользователя без реальной информации об этом файле. Именно по этому инфу о файле в большинстве случаев оптимально хранить ближе к самому файлу, т.к. актуализация информации о самом файле при разделяемой работе с этим файлом тривиальнейшая задача для современных систем.... дурвей про файл получился... и файл файлов файла директории. (с)
Проблема не с восьмеркой же, а с latest :)
Ps. помню девяностые - при портинге проблема не в откомпилить, а в откомпилить так что бы оно потом работало.
ну мы же холиварим... ответа на вопрос почему они не нравятся там не нашел :)
поставьте нам последний оракел под фрю, так что бы наман работало.. мы оплатим.
kostich добавил 24.02.2008 в 22:47
продолжаем:
а чем иноды в ufs не нравяцо?
ps. холиварить так холиварить...
а я про это:
у нас в веб-секторе оракел будь он не(бен) ладен.
kostich добавил 24.02.2008 в 20:42
обощать только не надо 😂
ps. холиварс прикольная тема, но воды много... такой фильтр еще не придумали.
