Ну вот, сейчас вы хоть стали адекватно разговаривать, а то раньше была какая-то психопатия... Кстати, мой друг, который пользовался вашими услугами, отзывался о вас положительно и сказал, что все деньги и бекапы ему вернули.
К сожалению, лично для меня нет смысла пользоваться вашими услугами, в каком-то плане мы скорей конкуренты. Всё же желаю вам удачи и надеюсь, что прошлый инцидент не повторится.
Ваш ДЦ не знает об ИБП и генераторах? Я не то чтобы наезжаю, просто в своё когда у нас были подобные проблемы и не было бесперебойников, казалось, что у всех остальных они есть. У Fast IT немецкого точно есть, сам видел. У hetzner наверняка тоже есть
Да ну а что теперь обсуждать то? Лучше бы притихли вы на время, а потом уже пиарились, да и то не так агрессивно. Кстати, ваш старый дизайн мне гораздо больше нравился.
А привести мои слова вы можете?
Я не имею привычки меряться половыми органами, то если уж вы начали - по крайней мере мои сервера, или сервера администрируемые мной, никто ещё не взломал.
ArtemZ добавил 22.08.2010 в 14:28
Меня высылать не требуется - у меня есть официальный представитель. Если по какой-то неведомой мне причине суд решит, что я что-то кому-то должен - деньги будут переведены. Поэтому я не о чём не беспокоюсь, а вот вам и кое-кому из ваших клиентов - стоило бы.
При необходимости могут и в США запрос об экстрадиции сделать (а вот сюда, в Гонконг - врятли).
1. Попросить о комментариях можно лично, а не срать в чужих темах (чем мы с вами сейчас и занимаемся, в основном благодаря вам)
2. Это касается следствия и процесса. Так как меня в чём-то там будут обвинять на этом процессе, то меня это тоже касается. Жаль, что не будет возможности увидеть этот цирк
Не хотите прислать данные, которые являются публично доступными? Это вы меня смешите, по постановлению суда они и так будут получены, не без помощи администрации сего форума, который находится в РФ, так что проблем не будет.
Замечательно, что вы доверяете данным из ICQ. Там указан неверный возраст.
Я вообще не обсуждаю свою причастность ко взлому вашей помойки, которую пытались администрировать самоучки, так как мой юридический консультант не рекомендовал этого делать.
Будете на меня наговаривать - ждите ещё и жалобу в ФНС по центральному округу за нелегальную предпринимательскую деятельность, за предпринимательскую деятельность без лицензии, за уклонение от налогов
1. Если вам ничего от меня не нужно - зачем вы меня повсюду преследуете на этом форуме?
2. Из собственного интереса? Совершено уголовное преступление, а вы копаетесь своими непрофессиональными руками (с юридической точки зрения) в уликах! И у вас даже нет разрешения на это, даже письменного, вообще ни от кого!
3. Ваше публичное устное подтверждение (sic! общение посредством интернет коммуникаций в большинстве случаев приравниваются к устному, в основном из-за того, что не содержит личную подпись общающихся) ничего не стоит и никому не требуется. Более того - если оно будет признано судом неверным - вы будете виновны в потере мной репутации и также будете отвечать перед судом за это.
Вывод: вы возможно умышленно подменили улики, публично распространяете потенциально ложную информацию и вообще сделали всё, чтобы злоумышленник не был найден.
Надеюсь у вас также будет свободное время в начале сентября. Если не сложно, скиньте мне ваши ФИО и город проживания в личку.
1. Я уже сказал, что я думаю по этому поводу.
2. То, что вы ни в чём не заинтересованы - это лишь ваши слова. Уверен, заинтересованность здесь можно обнаружить, даже если её и нет.
1. Хорошо, дальше что. Что вам нужно от меня? Нужно моё мнение - можно было бы у меня лично спросить, а не разводить на тему на 25 страниц, которые сейчас скриншотятся для нотариального заверения?
2. Если вы должны были только посмотреть, сохранились ли базы - с какой целью вы полезли в логи и .ssh? Не выдаёт ли это в вас потенциально заинтересованное лицо? Сможет ли сотрудник ДЦ письменно подтвердить, что запись в логах о входе через ssh и непосредственно ssh ключ находились на сервере до того, как вы туда зашли?
3. С какой целью вы стали публично распространять информацию, которая возможно должна быть доступна только следствию?
