ArtemZ

ArtemZ
Рейтинг
151
Регистрация
05.03.2007
Himiko:
1. Обвинений никаких не было. Можете прочитать моё сообщение в той теме. Там даже явно указано, то доказывать - это дело суда.
2. Вывод не верный, но это дело ваше. Я работаю так, как считаю нужным. И вы действительно ничего совершенно обо мне не знаете.

1. От вас обвинений никаких не было, я с этим и не спорю. У меня к вам и претензий никаких нет, это вы на меня набрасываетесь во всех темах, с гавкающим из-за вашей спины подростком.

2. А какое у вас техническое образование? И на каком основании вы делали техническое заключение по результатам взлома на сервере известного нам господина хостера? У вас с ним был договор о проведении таких работ или вас наняли для выполнения таких работ структуры безопасности? Или вы - работник датацентра? Кто вы? И что вам от меня нужно?

Himiko:
Если не имеете сведений, то и не нужно говорить.
Я полагаю (судя по тому, что нашёл на сервере), что это сделали вы. Мне лично не нужен суд, чтобы сделать собственные выводы и поверить собственным глазам. Обвинять я вас на прямую не могу, т.к. доказать - это дело суда.
Я лишь подтвердил на форуме, что увидел сам и не более.

Himiko добавил 22.08.2010 в 13:22


Вы уж определитесь. Либо вы обо мне ничего не знаете, либо знаете.
По поводу моего образования - это всего-лишь ваши догадки.

Вы сделали какие-то выводы? Замечательно, но тем не менее, эти выводы не могут быть признаны как исключительно достоверные, так как вы - не аккредитованный технический специалист, а просто потенциально заинтересованная третья сторона. Поэтому можете оставить ваши выводы при себе, а любые обвинения, основанные на этих выводах (тем более публичные обвинения) - могут быть расценены мной как клевета.

То, что вы не являетесь техническим специалистом с соответствующим образованием - это тоже всего лишь мой вывод, основанный на том, что вы подрабатываете на помощи школьникам с их хостингами, да ещё и оказываетесь неспособны обеспечить их банальную безопасноть даже самого низкого класса

Alighieri:
Обвинение основывается на доказательствах, которых более чем достаточно чтобы понять кто и когда совершил взлом сервера с целью удаления всех данных клиентов.
Ваши попытки как то отвертеться не очень удаются

Нет никаких доказательств. Доказательства, приведённые потенциально заинтересованным лицом, не имеющим ни образования ни какого-либо официального постановления - фикция, ни на чём не основанная. Я это вам уже сказал, не понимаю почему я должен это повторять.

Himiko:
Подскажите какой-то вариант потенциальной заинтересованности в фальсификации и тем более в подставе незнакомого мне человка.

Я не имею никаких сведений ни о вас ни о том, в чём вы заинтересованы. Это выясняется следственным дознанием, а не мной. Я могу лишь предположить. Технически это возможно, а всё, что вы можете сказать - это то, что вам нет смысла терять вашу "репутацию", которая по-сути - фикция лишь этого сетевого ресурса.

Alighieri:
Никакой клеветы нет, есть факты и они предоставлены которые подтверждают вашу причастность.

"Факты" приведённые потенциально заинтересованным человеком, "администратором" не имеющим специального образования и разрешения на соответствующую деятельность и оказавшимся неспособным обеспечить безопасность вашего сервера, а после того, как он получил доступ к серверу - все ваши доказательства ничего не стоят, так как могли быть потенциально скомпрометированы и не раз. А вот от вас есть прямые обвинения в моей причастности, в том числе в беседе лично со мной в ICQ, в том числе в личной беседе с другими людьми.

Поэтому прошу вас выделить своё время в начале сентября, не терять повестку в суд по вашему району и не опаздывать.

Alighieri:
Пишите там, где вас ждут все наблюдающие за темой. Уж все хотят отмазки послушать ваши.

Где мне писать я без вас решу. А вам предлагаю найти юриста, так как мой представитель в Российской Федерации (я живу не в РФ) готовит иск против вас по обвинению в клевете. Разговор окончен

Предлагаю писать по теме, несогласным выдать предупреждения. То, что кто-то пытается увязать свою безграмотность и потерю данных своих клиентов лично со мной никак не может быть связано с деятельностью компании, которой я управляю.

porutchik:
А почему такая неравномерность? 100М от 10М отличается более, чем в 100 раз.

porutchik добавил 22.08.2010 в 10:25


Боюсь, тут тоже проблема ваша скорее будет, чем дата-центра ;)

Ну это уже не ко мне, а к ДЦ вопрос. 3 ТБ у них и так включены во все тарифы, поэтому 10 мбит брать нет никакого смысла, 9 баксов видимо только за дополнительный handle.

1000$ вполне разумная цена для такого ДЦ за безлимитный канал, поэтому я проблем не вижу. Могу сказать, что когда брал у них сервера аптайм действительно был 100%

Alexdom:
Не совсем понимаю сложность? Или сайт должен работать только 23 часа в сутки? Резервное копирование тоже не проблема для многих ДЦ которые я просмотрел. 1 категория питания даже не обсуждается, это должно быть по умолчанию.

Предложенный вариант не подходит, ограничение трафика.

При заказе сервера можно выбрать безлимитный канал:

Unmetered Bandwidth (10 Mbps Uplink) (monthly +9.99) (setup +0.00)

Unmetered Bandwidth (100 Mbps Uplink) (monthly +1199.99) (setup +0.00)

стабильность сервера, должна быть - 24*7*365

100% аптайм это довольно сложно для любого дц, ещё с учётом резервного копирования и 1-го класса питания вам нужен ДЦ говермент-левела. Смотрите http://www.limestonenetworks.com/ например

Всего: 996