Еще раз повторюсь, кто хочет разобраться в причинах, скидывайте логины или сайты. От обсуждения здесь на форуме заявок не прибавится, а вот если имеется какой-то глюк, и вы поможет его найти, то работы будет больше.
Вопрос не в этом. А вдруг сайт отображается не всем оптмизаторам? А вдруг отправка предложений от оптимизаторов работает, а отправка заявок оптимизаторам нет и тд. В общем нужны примеры.
Пока никто из отписавшихся данных для проверки не предоставил.
Скиньте, пожалуйста, в ЛС сайты, по которым нет заявок или аккаунты, проверим сигнал на предмет того, связано ли это с каким-то багом.
1) Увеличиваем индексацию до 90%+
2) Снимаем автоссылки (доходы по сайтам без них в разы(!) выше)
3) Предоставляем доступ к счетчику (чем выше будет посещалка, тем лучше, но не менее 100)
По системе все в порядке, если у кого-то убыло, значит кому-то прибыло.
Мы считаем, что это догадки, которые не имеют никаких подтверждений, о чем свидетельствуют и цифры. Сайты, полезные для пользователей (что можно определить по ПФ) практически не подвержены АГС. А если и попадают под него, то быстро реабилитируются. Кроме того, под АГС легко попадают сайты в том числе и без ссылок. АГС - следствие плохих ПФ и контента, но никак не исходящих ссылок.
В ноябре 2013, когда вышло мощное обновление алгоритма АГС мы по горячим следам исследовали сайты, попавшие под АГС, сравнив с нормальными сайтами.
Сравнивали в том числе количество исходящих ссылок с сайтов и их посещаемость за последний месяц (в случаях когда данные были открыты).
Так вот особой зависимости между количеством исходящих и процентом АГС не было. Но зато была мощнейшая связь между посещаемостью и вероятностью АГС. Тренд более чем ощутим http://blog.gogetlinks.net/?p=367. АГС - фильтры на бесполезные сайты, логично, что именно ПФ определяют полезность сайта для пользователей.
Полагаю, вы не знакомы с Gogetlinks, у нас есть сайты СМИ. Кроме того, не секрет, что в Gogetlinks самая строгая модерация среди всех бирж постоянных ссылок. Это легко проверить, попробовав зарегистрировать одинаковые сайты в разных биржах. Сложнее всего будет попасть именно к нам.
И, наконец, у вас не возникает вопрос, почему, если в GGL, как правило, самые высокие заработки у вбемастеров среди подобных бирж, сайтов там меньше? Ответ простой - строгая модерация, в том числе по ПФ. Но если хорошо искать, то плохие сайты найти можно, особенно среди сайтов с низким тИЦ.
Уважаемый had, это неправда. Мы на днях запустили сбор трафика по сайтам. Вот некоторые факты:
1) За несколько дней примерно 37% сайтов предоставили доступ к статистике, число постоянно растет.
2) Из них примерно 27%(!) имеют среднедневную посещаемость свыше 1000 уников в сутки.
3) На первой же странице поиска среди сайтов с посещаемостью свыше 1000 10 из 20 сайтов имеют посещаемость более 20 000 юзеров в день.
4) На той же странице поиска средняя стоимости ссылки на сайтах с посещаемостью от 40 000 - 1 126 руб.
Это значит, что хорошо посещаемых сайтов в ГГЛ очень много, среди них не мало и очень посещаемых. Цены на размещение ссылок на них ниже чем на сайтах конкурентов. Отчасти это связано с тем, что ГГЛ - последняя биржа постоянных ссылок, в которой сохраняется суммарная комиссия 20%, у конкурентов она давно уже 30%.
Хммм, то есть вы предлагаете превратить вебмастера в раба, который должен по первому требованию снимать ссылку, а иначе ему грозят жалобы в ПС? Можно пойти дальше - жаловаться в ПС, если он не поменяет анкор по требованию оптимизатора (даже если это требование приходит каждый месяц).
Вебмастера - это такие же люди как и оптимизаторы, не нужно превращать их в рабов, они работают иногда целыми днями над своими сайтами, чтобы прокормить семью, заработать на отдых. Их сайты для них - их хлеб, а вы так сразу - "банить". Главное не перегибать в сторону одних или других.
И это правильный вопрос, именно поэтому мы предаем особое значение индексации ссылок, считаем эту проблему очень важной. В частности в наших планах http://blog.gogetlinks.net/?p=15 введение ответственности за индексацию ссылок:
Ответственность вебмастера за индексацию обзора в течение 20 дней с момента оплаты. Неожиданные цифры — оказывается, половина всех выпадений обзоров из индекса в течение первого года происходит в первый месяц после оплаты обзоров. Чтобы снизить потери оптимизаторов от выпадения обзоров, мы считаем необходимым ввести ответственность вебмастеров за индексацию обзоров пока в течение 20 дней с момента оплаты. Если обзор выпадет из индекса, у вебмастера будет месяц на то, чтобы решить проблему. В противном случае деньги за выпавший обзор автоматически спишутся в пользу оптимизатора.
Планируемая дата запуска: Февраль 2015
Будем постепенно усиливать работу в этом направлении.
Поясняю. Вебмастер размещает вечную ссылку, получает деньги, и когда оптимизатору нужно снять ссылки, он не может смотивировать вебмастера, чтобы тот снял ссылку. Наши пользователи предложили идею платного снятия ссылок. Хорошо вебмастеру - работа оплачена, хорошо оптимизатору - ссылка снята.
Кроме того, в ГГЛ мы серьезно подходим к вопросу безопасности, чтобы тот, кто получил не санкционированный доступ к аккаунту не смог заказать снятие ссылок, необходимо подтвердить снятие с кошелька, которым оптимизатор пополнят свой баланс. В вашем особом случае был перенос кампании из другого аккаунта. Если что, обращайтесь за помощью.