Коля

Коля
Рейтинг
222
Регистрация
04.03.2007
SEO / Аналитика SEO / Интернет-маркетинг / Интернет-реклама / Яндекс. Директ / Траффикогенерация

Имхо, подавать на Яндекс иски - это то же самое, что плевать в колодец, из которого пьешь.

Яндекс, как единственный трафикогенерирующий поисковик рунета, знает о каждом сайте все или почти все - от динамики роста контента, до хуиза и.т.д.

В случае с сайтами, о которых писал ТС, то имхо Яндекс мог запомнить этот факт подачи исков.

И если потом эти сайты или компания никогда, ни при каких сменах доменных имен не будут в поиске, то нужно вспомнить о юристах, которые когда-то подали эти самые исковые заявления.

Господа, будьте благоразумнее Яндекс - кормилиц, да простите меня за пафосные слова, но то, что писал ТС - не повод для исков, может лучше мирно полюбовно? И жизнь покажется проще и собственные ошибки увидятся. Нет таких проблем с сайтами в сео, которые бы не решили к примеру гуру этого форума или грамотная переписка со службой поддержки.🚬

ИМХО сквозняк нужен для ВИЦа, то что качается ссылочного то имхо ссылочное может быть взято с одной какой угодно страницы на которой стоит сквозняк.🚬

В бэках конкурентов очень часто вижу сквозняки, значит не просто так ставят.:2cents:🚬

Str256:
А в чём тут переспам? Если ключ есть в титле, H1, H2, несколько раз в тексте. Это по-моему нормально совершенно.

ИМХО, все упирается в размер текста. Если текст будет на 1000 знаков с таким "набором" - то результат будет сильно очевиден.🚬

R. A.:
Если бы все было так просто, то все бы накупали жирных ссылок с прямыми вхождениями, а разбавляли их копеишными. Я не утверждаю, но мне кажется, что есть какой-то баланс в весе ссылок с прямыми и разбавленными ключами...

Выпарсите свои ссылки и ссылки с 1, 2, 3, 4, 5 места сайтов и посмотрите какое там соотношение точное вхождение/разбавленное.🚬 Возможно, Вам такая информация подскажет, что делать. Удачи.

R. A.:
Понятно что разбавлять нужно всем чем можно, только вот если вес разбавленных ссылок относительно прямых значительно ниже, то результата не будет, испробовано.
Возможно я и ошибаюсь :)

Разбавляем анкор-файл, при чем тут вес ссылки и ее показатели?🚬

R. A.:
из 800 ссылок примерно 500 прямых

Спам. Причем жесткий. А почему бы не разбавить ссылками из сапы? Зачем статьями разбавлять? Анкор файл не зависит от того где стоит ссылка.🚬

HenzO:
Ссылки нормально только и начинают работать после 4ех месяцев в индексе без миганий.

Имхо 2 месяца.🚬

ИМХО, если CMS выдает много паразитного кода и страница для поисковика начинается с объемного куска кода в котором и CSS и другие ненужности, в котором нету контента - то это плохая CMS.🚬

CMS должна отдавать прежде всего контент, и не засорять голову "поисковику".🚬

Не всегда дорогие CMS - хорошие для поисковика CMS, как правило наоборот. ИМХО.🚬

ИМХО, возраст сайта - важный фактор. В Матрикснете это учитывается и не на самом последнем месте. А вообще сайт должен отвечать введенному пользователем запросу в поисковой строке, если он не отвечает на запрос - то такой сайт плохой, или не хороший с точки зрения ПС.🚬

Не зря поисковик купил софт для распознавания текста.;)

cscope:
По запросу логотип на пакетах в топ10, по запросу пакеты с логотипом в такой далекой ж, что такое впечатление, что под фильтром(>300 позиций). Хотя по мнению яндекса эти запросы одинаковые. Сейчас разбавляю анкор лист по точному вхождению пакеты с логотипом. Что еще посоветуете?

Было такое. Запрос, который Яндекс считал одинаковым с другим запросом, который был в топе улетел на 30-40 позиции, стал разбавлять анкор-лист, вернее просто добавлял ссылки без ключей. Сегодня вышел запрос этот. Вопрос на долго ли. Прошло более месяца с момента вылета.

Всего: 1081