4ip: В общем есть один сайтик, куплено статей в Миралинкс и ссылок в ГГЛ где-то на 600 у.е. Кроме того в сапе куплено порядка 250 ссылок.
У сайта одно время был Тиц 50, потом 20 и потом 10.
По ходу я получил какую-то пилюлю раз мне так срезали тиц.
Я сам с сайта продаю ссылки через ГГЛ (продал полторы сотни) и мне интересно за какие ссылки мне срезали Тиц.
Что страшнее: не тематическая ссылка, ссылка с литературного сайта на бетонный завод или ссылка с плохим анкором вроде "купить кирпичи москва доставка"?
homer18: А сайты такие действительно есть. Причем попадаются не только без ссылок, но и практически без текста. И пока никаких идей почему это произошло.
Так их и не было никогда. Яндекс - это черный ящик у которого сигнал на выходе зависит не только от сигнала на входе, от времени, и от некоего белого шума в канале.🚬
("текст анкора") (url:"сайт_где_расположена_ссылка.ру" | url:"www.сайт_где_расположена_ссылка.ру") показывает не всегда то что есть на самом деле.
При непроиндексированности анкора, на самом деле может он и проиндексирован. ИМХО.
Выводы сделаны на основе ссылочной массы стоящей у сайт несколько лет. Т.е получается, что если верить этой комманде, то чем тогда жив сайт в серпе??🚬
ЯНДЕКС, имхо, сознательно (а оно и понятно) не дает полной информации о том какие ссылки проиндексированы, чтоб оптимизатор ссылочный бюджет свой не сократил. ИМХО.
Не надо, имхо, уповать на комманды, а растить ссылочную массу планомерно и аккуратно, до тех пор пока сайт не устоится в топе. Время, Господа, время - это, то что оптимизатору и друг, и враг одновременно.
saykel: Все я понял.. это глюки плагина винка. никакого кеша нет в реал тайм..
Если нажать на YAC кнопку то кеш есть
а если на YAP а потом в кеш залезть совсем другая картина.
Ниче не меняется. Если по винку ссылка есть в сохраненке - он там есть при просмотре. А если нет - то нету. 🚬
В общем есть один сайтик, куплено статей в Миралинкс и ссылок в ГГЛ где-то на 600 у.е. Кроме того в сапе куплено порядка 250 ссылок.
У сайта одно время был Тиц 50, потом 20 и потом 10.
По ходу я получил какую-то пилюлю раз мне так срезали тиц.
Я сам с сайта продаю ссылки через ГГЛ (продал полторы сотни) и мне интересно за какие ссылки мне срезали Тиц.
Что страшнее: не тематическая ссылка, ссылка с литературного сайта на бетонный завод или ссылка с плохим анкором вроде "купить кирпичи москва доставка"?
Заранее сенк.
Читай Мадридский доклад.
А сайты такие действительно есть. Причем попадаются не только без ссылок, но и практически без текста. И пока никаких идей почему это произошло.
Возраст домена, ключ в названии домена?🚬
Никаких линейных зависимостей нет
Так их и не было никогда. Яндекс - это черный ящик у которого сигнал на выходе зависит не только от сигнала на входе, от времени, и от некоего белого шума в канале.🚬
Кто-нибудь пробовал снимать в сапе ссылки, у которых долго не был проиндексирован текст анкора?
Что потом было с позициями. Говорю про ссылки 3-месячной давности, вложенность 3.
ИМХО, позиции отлетают..🚬😒
А какие ссылки у него не вызывают подозрения? :)
Я Вам так скажу:
Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты.🚬
Дальше Вы меня поймете.
Имхо схема такая:
1.не переташнивать
2.не ставить ссылки, которые могут вызвать подозрение у Яндекса
3.ждать
4.не предпринимать резких действий при неудачах.
Закрадывается подозрение, что комманда
("текст анкора") (url:"сайт_где_расположена_ссылка.ру" | url:"www.сайт_где_расположена_ссылка.ру") показывает не всегда то что есть на самом деле.
При непроиндексированности анкора, на самом деле может он и проиндексирован. ИМХО.
Выводы сделаны на основе ссылочной массы стоящей у сайт несколько лет. Т.е получается, что если верить этой комманде, то чем тогда жив сайт в серпе??🚬
ЯНДЕКС, имхо, сознательно (а оно и понятно) не дает полной информации о том какие ссылки проиндексированы, чтоб оптимизатор ссылочный бюджет свой не сократил. ИМХО.
Не надо, имхо, уповать на комманды, а растить ссылочную массу планомерно и аккуратно, до тех пор пока сайт не устоится в топе. Время, Господа, время - это, то что оптимизатору и друг, и враг одновременно.
ИМХО.🚬
Все я понял.. это глюки плагина винка. никакого кеша нет в реал тайм..
Если нажать на YAC кнопку то кеш есть
а если на YAP а потом в кеш залезть совсем другая картина.
Ниче не меняется. Если по винку ссылка есть в сохраненке - он там есть при просмотре. А если нет - то нету. 🚬
берешь и руками проверяешь)..
Поясните методику на конкретном примере в сегодняшних условиях.🚬
а я вот ботинки новые одел. это примерно такая же определялка.
Михаил, ну Вы хоть подскажите, как определять проиндексированность ссылки сейчас. Будьте милостивы.🚬