Alexandr_k: Фишка по моему сейчас одна - улучшать многочисленные параметры сайта, которые стал учитывать Яндекс, а значит работать как папа-карло, чтобы не отстать от крупных студий...
В крупных студиях поток. Не знаю ни одной студии в которой к сайту отнеслись бы с точки зрения перспектив. Везде продают работы: подкрашивают чуть Маркетом, чуть директом. В целом на клиента покласть. Все по отчетности. У кого не спроси: 5 ушло, 8 пришло. Так и живут. Забудьте про мифы крупных студий. В крупных студиях да и мелких тоже не хватит специалистов, чтобы улучшать показатели сайта, их просто для таких улучшений в таком объеме просто нет. Это миф и маркетинг, или миф-маркетинг, что в студиях думают о клиентах.
что ссылка купленная с сайта у которого исходящих в разы больше чем входящих, будет иметь ценность с точки зрения ссылочного. Имхо, и по моим наблюдениям давно уже не работают такие ссылки.
---------- Добавлено 17.04.2018 в 18:41 ----------
SergejF: В отличии от Вас эти вм видят пользу от биржевых ссылок.
Мега тем щас нету. Если только на пару недель. Проще работать честно.
Спасибо Вам, Алексей, что при всей ситуации Вы говорите как есть, а не лепите красивую дэзу (дезинформацию).
в разы большие вложения:)
Веб-студии часто имеют знаковые проекты для своего портфолио: банки, крупные компании. Но это суровое исключение, имхо.
В основном поток.
Автор расскажи, как твое сапо-продвижение.
И что клиент о таком падении думает?
Плачет, но выживает.
Фишка по моему сейчас одна - улучшать многочисленные параметры сайта, которые стал учитывать Яндекс, а значит работать как папа-карло, чтобы не отстать от крупных студий...
В крупных студиях поток. Не знаю ни одной студии в которой к сайту отнеслись бы с точки зрения перспектив. Везде продают работы: подкрашивают чуть Маркетом, чуть директом. В целом на клиента покласть. Все по отчетности. У кого не спроси: 5 ушло, 8 пришло. Так и живут. Забудьте про мифы крупных студий. В крупных студиях да и мелких тоже не хватит специалистов, чтобы улучшать показатели сайта, их просто для таких улучшений в таком объеме просто нет. Это миф и маркетинг, или миф-маркетинг, что в студиях думают о клиентах.
Я не знаю про какие фишки говорит Серафим, и есть ли они вообще.
Как пример сайт по продаже одежды женской: был трафф 1000 человек в сутки, стал 90.
И ни туда ни сюда. Стабильно порезало.
Продвижение по позициям вообще уже давно отошло, только на траф можно ориентироваться, то есть - на усреднённую картину.
Кокос продает позиции. А Кокос - это индикатор рынка.
Нет такого фактора, это бред.
А вот это просто бред в квадрате.
Вы, Михаил, хотите сказать,
что ссылка купленная с сайта у которого исходящих в разы больше чем входящих, будет иметь ценность с точки зрения ссылочного. Имхо, и по моим наблюдениям давно уже не работают такие ссылки.
---------- Добавлено 17.04.2018 в 18:41 ----------
В отличии от Вас эти вм видят пользу от биржевых ссылок.
И сейчас они имеют очень большую посещаемость.
Не верится в этот бред.
SergejF, траст сайта напрямую зависит от участия в биржах, если сайт в биржах от него толка как от ссылочного будет очень мало.
Не понял нахрена мне Ваш замытый скрин.
Траст определяет степень влияния ссылочного и вообще ссылочное определяет.
Ну вот и поговорили.
Да нет, еще есть люди которые размещают у себя статьи, вопрос в том, что долго и муторно искать незагаженные сайты.
А ваши ссылки, значит, не будут загаживать чистый девственный сайт? 🍿
Я выбираю сайты без сэйпа и миралинкса принципиально, от таких сайтов толку ноль. Проверено, если сайт в бирже от него толку мало по ссылочному.