Коля

Коля
Рейтинг
223
Регистрация
04.03.2007
SEO / Аналитика SEO / Интернет-маркетинг / Интернет-реклама / Яндекс. Директ / Траффикогенерация
Brovik:
владельцы путлеру ноги целуют.

так... ботинки почистят, целовать не даю

Если серьезно, органика имхо будет падать, т.е кончится все тем, что

у обычных сайтов оптимизированных/неоптимизированных трафф стабильно будет 5-10 человек в день,

имхо весь трафф будет в директе, а значит в какой-то мере можно будет работать над стоимостью перехода.

Т.е вести работы по уменьшению стоимости перехода, сокращать эту стоимость перехода, конечно до тех пор, пока ниша не будет перегрета и в ней можно еще что-то заработать.

Строго имхо.

Maxoo:
люди из интернета никуда не денутся, так что и трафик останется, просто он станет другой и способы его добычи поменяются.

Директ и адвордс.

Олир:
Прочитал всю ветку и чёт приуныл.
Сайт уже полгода под "чем-то" с просевшим трафиком. Боролся с постраничным баден-баденом, улучшал ПФ и коммерческие факторы, закупал ссылки. Результат нулевой.
Даже не знаю что ещё пробовать.

А Вы не один такой. То, что Вы написали это сегодняшняя имхо норма.

Можно сделать сайт, оптимизировать и застрять на малом траффе. Или вообще без него. Это просто адская норма сегодняшнего сео. Имхо.

Алексей Питерский:
Мега тем щас нету. Если только на пару недель. Проще работать честно.

Спасибо Вам, Алексей, что при всей ситуации Вы говорите как есть, а не лепите красивую дэзу (дезинформацию).

Alexandr_k:
в разы большие вложения:)

Веб-студии часто имеют знаковые проекты для своего портфолио: банки, крупные компании. Но это суровое исключение, имхо.

В основном поток.

Автор расскажи, как твое сапо-продвижение.

Alexandr_k:
И что клиент о таком падении думает?

Плачет, но выживает.

Alexandr_k:
Фишка по моему сейчас одна - улучшать многочисленные параметры сайта, которые стал учитывать Яндекс, а значит работать как папа-карло, чтобы не отстать от крупных студий...

В крупных студиях поток. Не знаю ни одной студии в которой к сайту отнеслись бы с точки зрения перспектив. Везде продают работы: подкрашивают чуть Маркетом, чуть директом. В целом на клиента покласть. Все по отчетности. У кого не спроси: 5 ушло, 8 пришло. Так и живут. Забудьте про мифы крупных студий. В крупных студиях да и мелких тоже не хватит специалистов, чтобы улучшать показатели сайта, их просто для таких улучшений в таком объеме просто нет. Это миф и маркетинг, или миф-маркетинг, что в студиях думают о клиентах.

Я не знаю про какие фишки говорит Серафим, и есть ли они вообще.

Как пример сайт по продаже одежды женской: был трафф 1000 человек в сутки, стал 90.

И ни туда ни сюда. Стабильно порезало.

Боб Губко:
Продвижение по позициям вообще уже давно отошло, только на траф можно ориентироваться, то есть - на усреднённую картину.

Кокос продает позиции. А Кокос - это индикатор рынка.

Miha Kuzmin (KMY):
Нет такого фактора, это бред.

А вот это просто бред в квадрате.

Вы, Михаил, хотите сказать,

что ссылка купленная с сайта у которого исходящих в разы больше чем входящих, будет иметь ценность с точки зрения ссылочного. Имхо, и по моим наблюдениям давно уже не работают такие ссылки.

---------- Добавлено 17.04.2018 в 18:41 ----------

SergejF:
В отличии от Вас эти вм видят пользу от биржевых ссылок.

И сейчас они имеют очень большую посещаемость.

Не верится в этот бред.

Всего: 1098