Ugnich Anton, да как ты мог?! :) Нынешний шаблон на порядок лучше. Я в шоке.
Иногда этот форум мне начинает напоминать фильм "Тупой и ещё тупее".
На мой взгляд, в кругу профессионалов в принципе не мог бы возникнуть такой вопрос, и уж тем более споры на тему, что лучше. Сомневаюсь, что можно назвать профессионалом в какой-либо технологии человека, который остановился в развитии на уровне конца 90хх годов.
Не считаю, что более 90% соответствие стандартам можно назвать "слабо придерживаются". Да, недостаточно, и хотелось бы большего, но это уже мелочи. Любой нормальный макет без проблем верстается без использования таблиц, и одинаково хорошо отображается во всех популярных браузерах. Даже в IE. Ваша позиция может привести к тому, что придется верстать под каждый браузер отдельно. Да уж, форум оптимизаторов. К счастью, такого не будет, тенденции относительно благоприятные.
MoMM, эти ваши ненавистные чиновники, на самом деле, и для вебмастеров стараются, хоть вебмастера, в основном, и самая неблагодарная публика (не считая разработчиков недобраузера). Как вы не поймете, что если бы все следовали стандарты, это значительно сократило время на разработку, а значит и расходы?
Впрочем, кто хотел, тот уже давно свои расходы сократил, не оправдывая лень к образованию "целесообразностью".
А что тут комментировать? Невалидность "великих" - прекрасный аргумент для криворучек. Из крупняка валидную верстку я встречал лишь у http://www.msn.com/ У Яндекса пара сервисов была нормальная, но сейчас уже засрали.
Да, у нас таких несколько :)
Про это лучше меня сможет написать только ИжБомж, или ещё некоторые представители нашего движения :)
Хорошо, разрешаю.
Я однажды попробовал для буржуев сделать гонимые новости из России - http://from-russia-with.blogspot.com/
:)
Но, видимо, не очень хорошо у меня мозги работают, в отличии от топегстартера. Не пошла тема.
Убогий юноша, не напишите ли за отзыв тошнотворное эссе на тему "русская блогосфера"?
