Константинович, тоже делал подобное, но на мощностях Yahoo :)
http://brokenbrake.biz/2009/05/16/masslinkschecker
Классная идея! Кстати, я удивлён, как удалось сделать такие низкие цены?
Какой в этом скрытый смысл?
Я сперва подумал, что слизни какие-то :) Не сразу понял, что это овощи.
danilweb26, я не разбирался в ситуации, сорри.
andresssmadrid, да ну, не так уж много. Большинство всё равно вертится в рунете с сапами и прочей нечистью :)
Social-engines, попроси у купивших посмотреть код, ты ведь свой узнаешь.
Если украдена лишь идея, то неприятно, конечно... но что поделать? Конкуренция часто рождается именно таким образом :)
Тоже так думал, когда покупал Microsoft (ну и для стёба ещё). Глючит. Периодически курсор пропадает, и начинает вертется как бешеный.
В базовом пакете точно нет. И вообще я решил, что после выпуска новой версии продажи "Закладочника" будут идти неделю или дней десять, не больше. Потом закрою окончательно.
Спасибо. Прочитал, но некоторые куски пробегал глазами, особенно про сравнение неинтересных мне CMS из рейтинга. Довольно мутно всё. На мой взгляд, на основе подобного подхода никто не будет делать выбор CMS для проекта.
Вы попытались определить чёткие объективные критерии для такого выбора, но CMS в 90% случаев выбирают субъективно. Если веб-разработчику (команде), нравится, например, TextPattern, то маловероятно, чтобы они стали делать новый сайт на UMI.CMS. Причем, даже если допустить, что новая CMS будет объективно лучше технически, не факт, что её выбор будет лучшим решением, учитывая затраты ресурсов на переобучение.
И немного оффтопа для этой темы. Не понимаю, зачем в CMS Magazine рейтинг строится именно так. Неужели кому-то важны суммарные ТИЦ и PR проектов?
