Disell: Пишу приф, дароф, привет, тут? и многое другое - так как знаю что комп может быть включен а чела нет и не будет еще полчаса - как появится отпишет, тогда и поговорим. Не понимаю откуда предрассудки то.
Написали вы "приф", человек пришёл, ответил, а вас уже нет у компа.
Так и будете время терять. Идиотизм.
BrokenBrake добавил 13.10.2009 в 23:56
LightLana: Временные затраты и пишущего, и отвечающего в таком случае гораздо большие, чем приветствие и ответ на него. Вот и всё.
LightLana: Вот честно, пусть тут вышеотписавшиеся сейчас усомнятся в уровне моего интеллекта
Спасибо за разрешение, воспользовался :)
LightLana: ведь это сохранит и время того, кто обращается. Взаимовежливость, что ли.
Время сохранялось бы, если бы тот, кто пишет лишь "здравствуйте" сразу изложил бы суть, а не только поздоровался. А так вежливость выходит односторонняя. С какой стати я буду сохранять время человека, который о моём времени не подумал? В топку.
T.R.O.N: Да. Тольок человек в состоянии сделать код удобным.
Думаю, не стоит так уж категорично :) Хоть я и не видел толковых визуальных редакторов, но уверен, что эта задача решаема. У Nvu даже начинало получаться, вроде, но потом забросили почему-то.
ТС, вам нужно учиться верстать. Даже если пользуетесь визуальным редактором, без знания HTML всегда будете чувствовать себя чайником, и не только чувствовать, но и являться им. Как сейчас.
Алексей Пучков: Те же светодиодные светофоры встречаются сплошь да рядом и не так уж дороги.
Может быть себестоимость у них и копеечная, конечно, но тогда значит откаты ого-го. Не найду сейчас ссылку, но в прошлом году видел какой-то закупочный акт, там за один светофор было более 100 тыс. рублей.
Кстати, большинство этих светофоров не оборудованы фотодатчиками, ночью очень слепят, ужас просто.
Бесконечные редиректы и постоянные повторения вопросов могуть так вывести из себя, что уже и "здравствуйте" писать не хочется.
В лучших традициях совковой бюрократии :)
Пишу приф, дароф, привет, тут? и многое другое - так как знаю что комп может быть включен а чела нет и не будет еще полчаса - как появится отпишет, тогда и поговорим. Не понимаю откуда предрассудки то.
Написали вы "приф", человек пришёл, ответил, а вас уже нет у компа.
Так и будете время терять. Идиотизм.
BrokenBrake добавил 13.10.2009 в 23:56
Временные затраты и пишущего, и отвечающего в таком случае гораздо большие, чем приветствие и ответ на него. Вот и всё.
Угу, на целых 10-30 сек.
BrokenBrake добавил 13.10.2009 в 23:58
Разговор в ICQ:
- Приф, ты тут?
прошло два часа
- Тут! Что хотел?
прошло ещё четыре часа
- Извини, отходил. А теперь тут?
через сутки
- Да, на месте.
двое суток
- ХЗ, забыл уже...
LightLana, просто дублируйте на почту и в ICQ так и напишите: продублировано на мыло.
Какие проблемы?
BrokenBrake добавил 13.10.2009 в 23:52
Уфф, а вообще, как же хорошо, что я давно убил ICQ :)
Правда, некоторые особо одарённые товарищи продолжают писать на почту что-то вроде "дай ICQ, надо поговорить", но таким я даже не отвечаю.
Вот честно, пусть тут вышеотписавшиеся сейчас усомнятся в уровне моего интеллекта
Спасибо за разрешение, воспользовался :)
ведь это сохранит и время того, кто обращается. Взаимовежливость, что ли.
Время сохранялось бы, если бы тот, кто пишет лишь "здравствуйте" сразу изложил бы суть, а не только поздоровался. А так вежливость выходит односторонняя. С какой стати я буду сохранять время человека, который о моём времени не подумал? В топку.
Да. Тольок человек в состоянии сделать код удобным.
Думаю, не стоит так уж категорично :) Хоть я и не видел толковых визуальных редакторов, но уверен, что эта задача решаема. У Nvu даже начинало получаться, вроде, но потом забросили почему-то.
ТС, вам нужно учиться верстать. Даже если пользуетесь визуальным редактором, без знания HTML всегда будете чувствовать себя чайником, и не только чувствовать, но и являться им. Как сейчас.
Те же светодиодные светофоры встречаются сплошь да рядом и не так уж дороги.
Может быть себестоимость у них и копеечная, конечно, но тогда значит откаты ого-го. Не найду сейчас ссылку, но в прошлом году видел какой-то закупочный акт, там за один светофор было более 100 тыс. рублей.
Кстати, большинство этих светофоров не оборудованы фотодатчиками, ночью очень слепят, ужас просто.
Plastilin, да у нас тоже продаются.
светодиодные лампочки вообще-то, насколько я понимаю, дешевы
Светодиодные фары, способные заменить нынешние - всё ещё очень дороги.
Именно это основная причина. А монохромными они быть не могут в принципе, там RGB, как говорил выше Алексей Пучков.
nutsa, чотакойдерзкий? :)
И не дорого, и не медленно. Там, где это целесообразно, как раз и используются светодиодные фонари. Например, налобные источники света.
Я же написал про автомобильные фары. Такие сейчас только в концептах и дорогущих суперкарах.