Еще как можно. У нас, например, над лифтом короб, беленький такой - обрезать, бо нема такого в проекте. Подъезды соединены через подвал или чердак - обрезать там все нафиг, тем более распоряжение есть.
Так за локальные сети он уже взялся. Было распоряжение ЖЭСам (и оно было опубликовано в новостях на портале tut.by) снести все кабели по домам и подвалам, которые за локалку отвечают, потому что видите ли без проекта прокладывали, да организации, на которую можно наехать, нет - прокладывалось все ведь энтузиастами-частными лицами.
stryker, в налоговой многие не в теме и сказать могут, что угодно. Потом доказать, что тебя так проконсультировали - нереально. Меня так моя налоговичка в начале деятельности ИП наколола. Так что единственно верный способ в такой ситуации - это четко сформулированный письменный запрос и письменный ответ на него с ФИО исполнителя и ссылками на нормативку.
Двумя руками "за", но хочу попробовать обналить свой первый чек от AdSense "по-белому". Сумма небольшая, а опыт - великое дело. А походами в банк и налоговую меня не запугать, почти семь лет по этому кругу хожу.
может, еще и сказала, где и какую лицензию получать?? Интересно было бы узнать...
Полностью согласна с snoopckuu, копии всех документов, которые вы оставите Технобанку, в нем и останутся. А оригиналы отправятся в Москву.
Лучше напрямую отправлять документы в Москву, без посредников в лице Технобанка.
Аналогично.
Мало того, что статистику и начисления вчера видно не было, все застряло на цифрах утра субботы, так теперь и войти в админку тоже нельзя!
Чеки выписываются (если речь об Adsense) на вас как на физическое лицо, а не ИП - вот в чем проблема. И документов типа договора с синими печатями Google таким как мы не дает. Поэтому других методов разрешения ситуации, кроме как поиск обнала чеков вне РБ, не вижу, или если суммы мелкие - реже заказывать чеки, копить деньги, хотя в свете ситуации с банами это стремно. А если суммы приличные (несколько тысяч у.е. в месяц) - ИМХО проще открыть оффшор, на р/с которого переводить деньги, получаемые чеком, а уже потом - сделать договор между оффшоркой и ИП. И получать деньги от оффшорки как от заказчика, платя в РБ только упрощенку. Кстати, для упрощенки тоже существует ограничение выручки, сильно много крутануть не дадут.
Все просто: наемные работники не работают на свой риск и от своего имени - они работают от имени работодателя, риски тоже ложатся на работодателя (нанесение ущерба работником работодателю - это уже другая песня, Трудовой кодекс).
Соответственно, отношения наемного работника с работотодателем регулируются Трудовым кодексом. А вот если наемный работник захотел все риски взять на себя и работать от своего имени - вот тогда и надо регистрировать ИП или юрлицо, поскольку появляются гражданские правоотношения, регулируемые Гражданским кодексом.
И разница в налогообложении есть: наемный работник со своей зарплаты платит только подоходный по шкале и 1% в фонд социальной защиты. Работодатель с зарплаты наемного работника платит еще 35% в фонд соц.защиты и отчисления в Белгосстрах (ставка зависит от вида деятельности) - это все уходит в себестоимость готовой продукции, работ или услуг, которые производит компания-работодатель.
У ИП ситуация несколько другая (если он, конечно, не единщик - это вообще отдельный разговор). ИП платит от выручки подоходный налог по шкале, местный налог (в Минске в этом году - 3% от дохода, остающегося в распоряжении ИП) и взносы в фонд социальной защиты населения (от определяемого самим ИП дохода, на данный момент не менее 193 400 бел. руб. в квартал, причем из своего дохода, в расходы эту сумму отнести нельзя).
Не совсем понимаю, что вы имеете в виду?
Перечня видов деятельности для ИП нет в принципе. Есть вступивший в силу с 01 апреля классификатор видов деятельности - толстенная книжица. Он един для ИП и юрлиц. А требование регистрации содержится в Гражданском кодексе:
Причем, систематическое получение прибыли - это как минимум два раза в год, по разъяснениям налоговиков.
wilson, общалась с бухгалтерами - новая упрощенка пока стремно, слишком много пробелов в законодательстве.
