- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
сабж.
сабж.
индексит по самое нихочу
...Ъ =(
Простите, а это хорошо или плохо? Получается код вне хтмл-тэга тогда может влиять на выдачу? И как к этому относятся поисковики?
Google тут не причем :) Тег <html> нужен как и остальные важные теги для оформления документа по правилам существующей спецификации html 4.01(которая кстати не является последним достижением). Это нужно, скорей всего, для браузеров, которые показывают этот документ. Добавление текста после </html> является синтаксической ошибкой (на самом деле определение того, что этот документ именно html происходит когда браузер коннектится к серверу). Браузер (я имею в виду какой-нить нормальный, а не написанный самим собой) такие ошибки умеет распознавать и правильно покажет документ. Поисковик парсит страницу, выкидывает ненужные теги, собирает тексты с нужных ему тегов и ссылки. Следовательно, ему все-равно: закрыт у вас тег </html> или нет, или он закрыт раньше времени (все это - синтаксическая ошибка, за которую могут и наказывать борцы за чистоту кода :) и интернета).
В принципе тег <html> и <body> можно вообще не использовать (на собственный риск), но вам будет сложно пользоваться возможностями объектной модели (document.getElementById - браузер скажет , что нет объекта документ).
А лучше не страдайте фигней - учите html и пишите код без ошибок.
Тут, как мне кажется, появляется некий простор для экспериментов - некие скрипты (фсяких адвертайзеров)после </html> - вставляли, работало, а вот для манипуляций с ключевыми словами - как-то не доходило в этой зоне. Познавательно было бы послушать имеющих опыт в этой области.
Ошибки браузеру видны (или не видны) - а как на них реагирует господин Гугль?
Да и для них не нужно, если тип отдаваемого документа html то все (нормальные) его и так нормально покажут. Другое дело зачем это делать. Если за бортом </body> что то писать, возникает неувереность в
Тем более html не без неоднозначностей, но местом чуешь, что не
отступать! И правильно, возможностей в нем....
Просто я однажды анализируя одну из верхних страниц по конкурентному запросу увидел, что там несколько разделов <html></html>. Еще тогда закралось подозрение... Ведь если ключевые слова вне этих тегов учитываются, то это что-то вроде клоакинга?
я вообще забыл про теги html и body и до сих пор их нет, однако в гугле 3-5 место, а в яндеке сразу после индекации было 9, но постепенно падает