- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здраствуйте, есть два вопросика:
1. Как лучше сделать, одну ссылку для картинки с подписью
<a href="nannosto.htm"><img src="nannosto.jpg" alt="Нанностомус красный">Нанностомус красный</a>
или одну для картинки и такую же для подписи
<a href="nannosto.htm"><img src="nannosto.jpg" alt="Нанностомус красный"></a>
<a href="nannosto.htm">Нанностомус красный</a>
2. И еще, буду ли какие-либо плохие последствия для поисковых роботов от того, что тег <a> будет ссылаться на скрипт открывающий новое окно?
<a href="JavaScript:imgwnd('nannosto.htm');">
Спасибо!
Здраствуйте, есть два вопросика:
1. Как лучше сделать, одну ссылку для картинки с подписью
<a href="nannosto.htm"><img src="nannosto.jpg" alt="Нанностомус красный">Нанностомус красный</a>
или одну для картинки и такую же для подписи
<a href="nannosto.htm"><img src="nannosto.jpg" alt="Нанностомус красный"></a>
<a href="nannosto.htm">Нанностомус красный</a>
2. И еще, буду ли какие-либо плохие последствия для поисковых роботов от того, что тег <a> будет ссылаться на скрипт открывающий новое окно?
<a href="JavaScript:imgwnd('nannosto.htm');">
Спасибо!
если это ссылка вам важна как своя родная, думаю умесно будет сделать две ссылки, одна на имидже со своим описанием, другая на самом линке с другим описанием (тем самым вы как бы более полно описываете страничку для поисковиков на которую ссылаетесь)
очень сомневаюсь что поисковики адекватно прореагируют на яву в ссылке.
2. И еще, буду ли какие-либо плохие последствия для поисковых роботов от того, что тег <a> будет ссылаться на скрипт открывающий новое окно?
<a href="JavaScript:imgwnd('nannosto.htm');">
Спасибо!
У меня на сайте есть картинки с подписями, открывающиеся в новом окне. Не переживал за эти страницы всмысле индексации, так как никакой особой смысловой/кейвордной нагрузки там нет.
Так Яndex съел эти страницы... лень искать в логах как это произошло, но недавно видел как робот Яndex.Картинок переиндексировал картинки моего сайта и в том числе эти, которые открываются в новом окне... Так что видимо должны проиндексироваться
to 4kict:
1. Как лучше сделать, одну ссылку для картинки с подписью
<a href="nannosto.htm"><img src="nannosto.jpg" alt="Нанностомус красный">Нанностомус красный</a>
или одну для картинки и такую же для подписи
<a href="nannosto.htm"><img src="nannosto.jpg" alt="Нанностомус красный"></a>
<a href="nannosto.htm">Нанностомус красный</a>
Я бы сказал, что 2 ссылки лучше будут...