Зверь

Рейтинг
9
Регистрация
18.03.2004
При обмене ссылками как лучше сделать?

1. Чтобы все страницы сайта ссылались на страницу с LINK-ами

Приведет к полной потери ссылочного ранжирования и непомерно высокому PR страницы со ссылками(на которую из поисковиков все равно никто не придет ввиду отсутствия на ней популярных поисковых запросов), но вместе с тем переданный и полученный вами PR будет заметно выше.

2. Чтобы только одна где-то находящаяся страница ссылалась на страницу с LINK-ами, чисто для робота

А какой смысл и какого работы Вы имеете в виду?

Насколько больше ИЦа я отдаю при первом варианте?
В каких нибудь единицах (%, единицы, части) - на глаз, примерно

Ровно во столько раз, во сколько увеличится вИЦ links.html вследствии применения первого варианта.

Скрипты они не не умеют понимать, а не хотят - это требует несопоставимых с ценностью этого затрат на аппаратно-программный комплекс

А в чем сложность данной задачи, что для её решения потребуются дополнительные можности? Те примеры, которые мне тут приводили выглядят как простые HTMLовские ссылки за исключением некоторых отличий. В чем проблема?

два сайта могут иметь одинаковый тИЦ имея различное количество ссылок, причем один возьмет количеством, а другой ... точным соответсвием ссылающихся сайтов своей рубрике в ЯК

Могу сказать, что Америку Вы не открыли. Можно кстати еще взять большим тИЦ ссылающихся сайтов, он заменит и кол-во и соответствие рубрик.

теперь вопрос в студию какой из двух сайтов будет тематичнее при одинаковом тИЦ?

Тот, который находится в одной с вами рубрике каталога.

Может быть я домысливаю за Яндекс, но именно так я бы и оценивал тематику сайтов и раздавал им качественные оценки

И что хорошего Вы бы получили? Если на сайт ссылается два других, не особо тематичных, то не лучше ли это одной ссылки с тематического сайта?

Хотя с другой стороны, на коком основании был сделан вывод о фильтре?

Я полагаю из низких позиций в поиске, которые не увеличиваются несмотря на все усилия. Значит тут дело или в непот-фильтре или в оптимизаторе.

А почему поисковики не могут это распознать, из-за тупости разработчиков или есть еще какие-то причины?

Я не очень понимаю JS, поэтому если не трудно просьба привести ссылку не в общем виде, а конкретную, скажем ведущую на Яндекс.

Насколько я понимаю <noindex> ссылка </noindex>

Это к сожалению не все принимают во внимание.

Невидимую=неиндексируемую? или невидимую для пользователя, но чтобы поисковик не поймал и не забанил?

Неиндексируемую.

<A href="#" onclick="javascript:jump('www.site.ru');">text</a>

Вы имеете в виду, что в обычную ссылку нужно добавить onclick="javascript:jump('www.site.ru');"? И что от этогго будет какой-то толк?

Dmoz тебе поможет

А кто может объяснить чем так примечателен этот каталог, что его даже в отдельный раздел на этом форуме выделили?

С вИЦ понятно, а вот тИЦ можно при помощи форумов серьезно повысить?

Всего: 56