- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Каталог есть каталог, и в большинстве случаев он оценивается поисковиками по качеству и оригинальности ресурсов ;). С анаровским подходом Яндексу давно бы пришлось забанить самого себя ;). Анарыч, тебя видимо недоконсультировали ;).
З.Ы. Скрипт каталога есть конечно же ;). Места просто надо знать...
З.Ы. Скрипт каталога есть конечно же ;). Места просто надо знать...
Я вот в течении недели цельную кучу перепробовал - один таки нашел, похоже на то, что надо;)
Покажешь? Или просто хвалишься?
Покажешь? Или просто хвалишься?
Сылка ушла в личку:)
P.s. Щас он меня сольет;)
Нормальный скрипт вроде, ну почти ;)... Одна проблема - адреса разделов динамические.
Лучше иметь свой каталог и проверять обратные ссылки роботом, выкидывая их нафиг за нарушения ;).
Вот так я и сделал, только выкидываю не сразу, сначала закрываю ссылку редиректом, а уж потом если и это не помогает человеку понять выкидываю ссылку из каталога.
Чуть больше месяца работает робот по проверке сылок, выявил около сотни потерянных ссылок на свой сайт. Так что рекомендую, весьма полезно
С анаровским подходом Яндексу давно бы пришлось забанить самого себя ;). Анарыч, тебя видимо недоконсультировали ;).
Да нет Акис... Подход у всех одинаковый.;) Все хорошо, когда ресурс - это чистый каталог (не придаток к сайту). Я тоже раньше мечтал о чудо-скрипте, который за меня будет меняться ссылками. Тебе бы надо пообщаться с тем же Евгением Ломизе или с г-й Колмановской. Они тебя убедят в обратном. Каталоги при каких-нибудь корпоративных сайтах - бесполезная для Яндекса вещь. А если это еще и автонакопитель ссылок, то это вдвойне опасно. Они уже с этим борятся (могу привести примеры)... накладывают непот-фильтры. Пообщайся с Fitis'ом... он тебе про это много интересного расскажет.;)
Если можно пример в студию, ну или хотя бы реальные последствия (не просто фраза наложили непот и теперь ему "непотец", а желательно конретные примеры).
Fitis Поделись с народом?
1. Чтобы все страницы сайта ссылались на страницу с LINK-ами
Приведет к полной потери ссылочного ранжирования и непомерно высокому PR страницы со ссылками(на которую из поисковиков все равно никто не придет ввиду отсутствия на ней популярных поисковых запросов), но вместе с тем переданный и полученный вами PR будет заметно выше.
А какой смысл и какого работы Вы имеете в виду?
В каких нибудь единицах (%, единицы, части) - на глаз, примерно
Ровно во столько раз, во сколько увеличится вИЦ links.html вследствии применения первого варианта.
я обычно делаю ссылку на Links (если таковая вообще имеет место) только с main page. И партнеры довольны, и переизбытка ПР на ней не случается