как организовать links.html

123
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#11

Каталог есть каталог, и в большинстве случаев он оценивается поисковиками по качеству и оригинальности ресурсов ;). С анаровским подходом Яндексу давно бы пришлось забанить самого себя ;). Анарыч, тебя видимо недоконсультировали ;).

З.Ы. Скрипт каталога есть конечно же ;). Места просто надо знать...

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
Netsah
На сайте с 21.11.2003
Offline
158
#12
Как писал Cossack
З.Ы. Скрипт каталога есть конечно же ;). Места просто надо знать...

Я вот в течении недели цельную кучу перепробовал - один таки нашел, похоже на то, что надо;)

Детям - мороженое, женщинам - цветы.
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#13

Покажешь? Или просто хвалишься?

Netsah
На сайте с 21.11.2003
Offline
158
#14
Как писал Cossack
Покажешь? Или просто хвалишься?

Сылка ушла в личку:)

P.s. Щас он меня сольет;)

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#15

Нормальный скрипт вроде, ну почти ;)... Одна проблема - адреса разделов динамические.

funnybunny
На сайте с 14.09.2002
Offline
357
#16
Как писал Cossack

Лучше иметь свой каталог и проверять обратные ссылки роботом, выкидывая их нафиг за нарушения ;).

Вот так я и сделал, только выкидываю не сразу, сначала закрываю ссылку редиректом, а уж потом если и это не помогает человеку понять выкидываю ссылку из каталога.

Чуть больше месяца работает робот по проверке сылок, выявил около сотни потерянных ссылок на свой сайт. Так что рекомендую, весьма полезно

А
На сайте с 14.11.2003
Offline
150
#17
Как писал Cossack
С анаровским подходом Яндексу давно бы пришлось забанить самого себя ;). Анарыч, тебя видимо недоконсультировали ;).

Да нет Акис... Подход у всех одинаковый.;) Все хорошо, когда ресурс - это чистый каталог (не придаток к сайту). Я тоже раньше мечтал о чудо-скрипте, который за меня будет меняться ссылками. Тебе бы надо пообщаться с тем же Евгением Ломизе или с г-й Колмановской. Они тебя убедят в обратном. Каталоги при каких-нибудь корпоративных сайтах - бесполезная для Яндекса вещь. А если это еще и автонакопитель ссылок, то это вдвойне опасно. Они уже с этим борятся (могу привести примеры)... накладывают непот-фильтры. Пообщайся с Fitis'ом... он тебе про это много интересного расскажет.;)

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#18
Они уже с этим борятся (могу привести примеры)... накладывают непот-фильтры. Пообщайся с Fitis'ом... он тебе про это много интересного расскажет

Если можно пример в студию, ну или хотя бы реальные последствия (не просто фраза наложили непот и теперь ему "непотец", а желательно конретные примеры).

Fitis Поделись с народом?

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
З
На сайте с 18.03.2004
Offline
9
#19
При обмене ссылками как лучше сделать?

1. Чтобы все страницы сайта ссылались на страницу с LINK-ами

Приведет к полной потери ссылочного ранжирования и непомерно высокому PR страницы со ссылками(на которую из поисковиков все равно никто не придет ввиду отсутствия на ней популярных поисковых запросов), но вместе с тем переданный и полученный вами PR будет заметно выше.

2. Чтобы только одна где-то находящаяся страница ссылалась на страницу с LINK-ами, чисто для робота

А какой смысл и какого работы Вы имеете в виду?

Насколько больше ИЦа я отдаю при первом варианте?
В каких нибудь единицах (%, единицы, части) - на глаз, примерно

Ровно во столько раз, во сколько увеличится вИЦ links.html вследствии применения первого варианта.

Z
На сайте с 27.05.2003
Offline
58
#20

я обычно делаю ссылку на Links (если таковая вообще имеет место) только с main page. И партнеры довольны, и переизбытка ПР на ней не случается

производители свадебных платьев (http://www.zhelengowsky.ru)
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий