A.Hagen

A.Hagen
Рейтинг
288
Регистрация
25.02.2007

Я как понял тут слоган "не делай зла" скорее является правилом корпоративной этики, причем с упором на "прицип меньшего зла" и он отождествляется с политикой гугла направленной на формирование долгосрочного имиджа в ущерб увеличению сиюминутной прибыли

Corvus:
А ссылки принципиально не продаёте?
С такого сайта минимум 300 ВМЗ/мес можно иметь в САПе. Или лучше не рисковать (бан и всё такое)?

Sape принципиально не пользуюсь, ни для продажи, ни для покупки ссылок, а 300$ это копейки

pro-maker:

У многих есть собственные проекты, которые грубо можно разделить на три категории - "хобби" (трата времени и денег), "печатные станки" (дают доходы) и "подростки", еще нельзя определить будет ли доход с них.

Просьба к уважаемым форумчанам рассказать о своих проектах, которые приносят доходы или имеют такую перспективу. Надеюсь на полезный обмен опытом. Интересны временные расходы, источники контента, как искали рекламодателей, схемы получения доходов. Также, наверное, будет интересно обсуждение бесперспективности схемы конверта контекста на собственном контенте.

П.С. Ну, и желательно показывать сайты. Бонус - трастовая ссылочка (ссылочное не сработает). :)

1) 1 проект по типу "печатный станок", 3 проекта прошли точку самоокупаемости, однако прибыли существенной еще не приносят

2) Тематика проектов: Финансы, Недвижимость, Туризм, Банки

3) Временные расходы приблизительно по часу в день на сайт

4) Источники контента: а) пресс-релизы и статьи профильных компаний (размещаются на коммерческой основе); б) собственные новости и статьи (пишутся самостоятельно или с привлечением копирайтера)

5) Расходы: хостинг, абонентская плата программистам за доработки (ежемесячно составляется ТЗ, оптимизируется движок и т.д.), оплата статей

6) Структура доходов:

- Медийная реклама размещенная через агенства 35%

- Контекстная реклама 35% (Яндекс.директ)

- Прямая имиджевая реклама (размещается напрямую конечным рекламодателем) 15%

- Размещение мероприятий (семинаров, тренингов, курсов, форумов, конференций) и пресс-релизов 10%

- Размещение имиджевых статей заказчика 5%

pro-maker:

П.С. Ну, и желательно показывать сайты. Бонус - трастовая ссылочка (ссылочное не сработает). :)

Основной сайт в подписи

XTR:
О таких вещах лучше всего писать в поддержку РСЯ сразу.
Рекомендую поставить все-таки dmonitor или что-то похожее, чтобы собирать альтернативную статистику по кликам.

Статистика по кликам есть, реально их примерно в 15 раз больше того что показывает яндекс, так что даже если учесть, что какая-то часть посетителей не дожидается когда у них откроется окно с сайтом и закрывает директ, то все равно никак не срастается, причем количество кликов по внутренней статистике в среднем не менялось, никаких падений в этом смысле нет, насчет поддержки РСЯ - отписал Makar, но он молчит

upyrj:
Типа одна и та же объява на одном и том же сайте: сегодня как бы по дорогому запросу, а завтра — как бы по дешевому? Что-то не верится. 8/

Короче, я бы попробовал поискать причины в наборе показов тех или иных объявлений. По крайней мере, нужно попробовать последить за этим. Хотя, конечно, тут очень много нефиксируемых факторов.

Бывают такие объявы, по срезам четко определил, что одно и то же объявление скачет от 6 до 37 рублей

danger4k:
Абсолютно верно...именно так я и скупаю в директе очень дорогой траф по очень низкой цене. С одной и той же вкусной объявой...70 одинаковых объявлений но под разные ключи.

Так вот кто нас грабит:D

danger4k:
Ну вероятно именно для Вас и придумали поведенческий таргетинг...объявления на 100% соответсвуют пожеланиям юзеров. Ваша точка зрения конечно имеет право на жизнь...просто мы тут как бы о деньгах говорим...и я предположил что директ больше бабла пытается выжать...ну а мы теоретически тож больше получаем...

Я понимаю, но если у сайта почти все страницы заточены под дорогие запросы, а показываются средние по цене и общерелевантные? ИМХО тогда выгодней 100% релевантность

danger4k:
Многие жалуются что объявления не достаточно релевантные страницам, однако не все понимают почему и для чего.

Директ, теоретически, может сделать объявления на 100% релевантными, но при этом цена клика резко упадет, так как далеко не все страницы сайта заточены под дорогие ВЧ, и страницы, собирающие СЧ и НЧ траф будут соотвественно и показывать объявления средней и низкой стоимости. Как итог: колличество кликов в 2-3 раза увеличится, но цена клика при этом так же в 2-3 раза упадет.

Я бы предпочел работать с более релевантными объявлениями, во-первых там CTR падать не будет практически, во-вторых посетители довольны, а это для меня как для вебмастера немаловажно

danger4k:
Моё ИМХО: директ пытается выжать максимум бабла с РСЯ балансируя между релевантностью и ценой кликов, что весьма логично. Вебмастерам это на руку, я говорю про те объявления, которые более менее релевантные, но висят на всех страницах сайта начиная с морды и не особо меняются в зависимости от страниц.

Есть такие объявления, правда их кликабельность падает постоянно, потому что они у всех на сайтах аналогичной тематики отображаются, так что их выгодность вебмастерам очень сомнительна

danger4k:
З,Ы, мне кажется что именно по этому у бегуна клики почти во всех темах дешевле...объявления значительно релевантней...но на доходе это сказывается скорее в минус нежели в плюс...

Думаю тут скорее влияют более низкие цены за клик в бегуне

funnybunny:
Клиенты, потенциальные заказчики с большим интересом обратятся к профессионалам а не новичкам.

Если клиент вменяемый, т.е. понимает что он хочет, за сколько и как он хочет это сделать и в состоянии хотя бы примерно оценить уровень, то - да, но такое сочетание далеко не аксиома

funnybunny:
В момент когда набран некий стартовый опыт и есть тот самый потрфолио работ, позиционирование себя демпинговыми ценами говорит потенциальному заказчику что перед ним как раз таки новичок.

Далеко не всем заказчикам это о чем-то говорит, для этого у заказчика у самого должен быть набран некий стартовый опыт

funnybunny:
Уберите демпинг, поставьте цену на Ваши услуги чуть выше чем у конкурентов и бейте на качество, на некий набор больших услуг и более человечное отношение к заказчику. Это поставит вас автоматом на ступень выше чем вы есть на самом деле но и потребует от вас больших усилий в работе дабы соответствовать этому уровню.

Демпинговать согласен не стоит, прицел на качество вообще надо делать всегда, человечное отношение к заказчику - это основа деловой этики, но вот по поводу оставшихся двух пунктов позволю себе не согласиться, во-первых, цена должна четко соответствовать качеству услуг, а не быть завышенной, во-вторых, не стоит предлагать слишком широкий ассортимент услуг, лучше делать меньший объем работ - но более профессионально

Очень оперативно пришел отказ, в первый раз на русском языке, правда все так же без объяснения конкретных причин (хоть бы пункт не поленились в комментариях откопипастить, я же не ленился когда заявку заполнял)

Мы благодарим Вас за тот интерес, который Вы проявили в желании стать редактором Открытого Каталога.
После внимательного рассмотрения, на данный момент мы решили отклонить Вашу заявку.
Вот наиболее частые причины отказа, которыми руководствуются рецензенты заявки:

* Незаполненная заявка. В некоторых полях заявки не была предоставлена достаточная
информация, включая причину, заинтересованность и/или примеры сайтов.
* Орфографические и грамматические ошибки.
* Примеры сайтов не подходят по тематике к разделу, который был указан в заявке.
Сайты могут иметь черезчур широкий или недостаточно широкий охват темы, совершенно непоходящими
по содержанию, низкого качества или на языке, отличном от языка раздела. Все неанглоязычные
сайты находятся в разделе World. Заявки для разделов World, которые включают только сайты
на английском, будут отклонены. Аналогично, заявки для разделов World, которые включают в
себя примеры сайтов на языках, отличных от языка раздела, который был указан в заявке, будут
также отклонены.
* Неправильная и/или ложная информация о сайтах, к которым кандидат имеет отношение, и
которые размещены или могут быть размещены в Открытом Каталоге.
* Заголовки и описания примеров сайтов (и другая предоставленная информация) были предвзятого
и рекламного толка, вместо непредвзятых и объективных. Редакторы Открытого Каталога не
составляют рейтинги и не пишут обзоры сайтов. Редакторы Открытого Каталога должны предоставлять
объективное и непредвзятое описание сайтов и их содержания.
* Самопродвижение. Заявка, которая создает впечатление, что кандидат заинтересован исключительно в
продвижении своих сайтов или сайтов тех, к кому кандидат имеет отношение. Открытый Каталог
не является инструментом маркетинга и не должен быть использован для ускорения процесса
размещения ресурса в Каталоге. Если это является причиной кандидата для подачи заявки, то
в таком случае мы просим кандидата не подавать заявку. Редакторы, которые будут уличины
в продвижении своих сайтов, будут немедленно удалены.

Обидно, но самое обидное что непонятно абсолютно в чем причина отказа, может быть кто-то из присутствующих здесь редакторов сможет прокомментировать, можно в личку

nejronODP:
Я бы сказал, что это далеко не самый удачный раздел для начала редакторской деятельности, но назначить могут. Всё зависит от Вашей заявки...

Можно поподробнее почему неудачный? Мне просто раздел на самом деле интресен, хотя и не с профессиональной точки зрения, а как хобби (рабочие сайты по финансам и уже находятcя в DMOZ, так что в плане добавления своих сайтов я лицо незаинтересованное и мне казалось что это плюс), что касается заявки, на мой взгляд вполне адекватная заявка, писал как есть, могу скинуть в личку посмотреть

Всего: 3949