A.Hagen

A.Hagen
Рейтинг
288
Регистрация
25.02.2007
TES:
Уважаемые редакторы!
Есть русскоязычный сайт в зоне ua. Есть рубрика Top: World: Russian: Страны и регионы: Европа: Украина: Бизнес и экономика:Печать и Top: World: Russian: Бизнес: Издательское дело: Печать. В какую правильнее подать заявку? В первой рубрике нет редактора, более полугода прошло с момента редактирования. И всего 7 сайтов. Но мою заявку отклонили. Что-тоне так сделал?😕

Выбирайте местный раздел, общему сайт (общеукраинскому, а тем более общероссийскому) не соответствует скорее всего, я думаю в этом причина, у вас сайт определенной компании? Кстати откуда вывод что заявку отклонили, возможно ее еще и не рассмотрели

Dr.BoT:
И мне, если не сложно, подскажите.
Сайт о солнечных батареях и технологиях превращения солнечной энергии в электрическую.
Подходит ли для данного сайта раздел /World/Russian/Наука/Технологии/Энергетика/ ?

ИМХО не соответствует правилам участия в каталоге, сайт не закончен, подавать на такой стадии на рассмотрение - тратить время редакторов

Doktors:
Согласен с вами, но, на мой взгляд "чистый" шаблон так же решение для школьников, с редизайном хоть как-то веселей. А вообще на форуме есть не плохие дизайнеры, которые делают уникальные дизайны для сайтов по приемлемым ценам, я бы на месте ТС в данном случае воспользовался бы их услугами. :)

"Чистый" шаблон - откровенная ошибка, именно с точки зрения бизнеса (мы я как понимаю рассматриваем именно сайты клиентов), редизайн - немногим лучше, но опять же не решение вопроса, если речь идет о качественном ресурсе, а не о цене в 50$ (за такую сумму понятно, что сайт с дизайном не делается), то стоит заказать уникальный дизайн - пусть его копируют, для этого и есть вебархив, в результате - вы в белом, плагиатор - на своем месте

Doktors:
Если вы не хотите вкладывать в дизайн сайта денег, а пользоваться бесплатным шаблоном то хотя бы сделайте легкий редизайн - уже что-то типа уникальное.

ИМХО редизайн бесплатного шаблона - это решение для школьников с домашними страничками, сам вопрос по сути не решается

Malibu:
Многие шаблоны монстра лежат в бесплатном доступе. Правда они с того же монстра стырены. И многие делают на этих шаблонах сайты. Правовой аспект - нарушен. Но ещё никто не постардал, на сколько я знаю. Да и доказать что ты не купил шаблон у монстра за 60 баксов сложно, тем более что psd имеется. Монстр продаёт за такую цену шаблоны в неэксклюзивном порядке.

Именно это я и имел ввиду когда говорил что для серьезного проекта такой вариант имхо не подходит. Экономия тут на мой взгляд не совсем уместна, такие расходы надо закладывать в бюджет проекта

Mr_Promoter:
Если честно еще ни одного такого шаблона не встречал :(, что бы в нем лицензия была.

Как правило там основное условие - сохранение копирайтов автора, но я бы на вашем месте все-таки не стал использовать бесплатные шаблоны для серьезного проекта, несолидно это, так же как использовать бесплатную CMS на GNU

Sandro-xxx:
Нужна программа для мото сайта. Посетителей не много. Существует ли такая.
Пока юзаю адсенс

В подписи еще несколько партнерок подходящих

Для кино, софта, игр и мобильников смотрите в подписи, все партнерки с подробным описанием

gutako:

A.Hagen, согласен, что не на все... Например, на старые площадки фильтра не заметил, на новые он явно есть... имхо

Среди продвигаемых проектов вышедших в топ есть и новые, а вот сами ссылки на них ставились с хороших старых сайтов, причем в большей мере статейные, а не морды

Пожалуй я вас огорчу, после смены алгоритма по ряду запросов выход в топ идет за один апдейт, так что если какие-то временные ограничения и накладывают, то не на все площадки

Уточните ваш вопрос, какой именно процент конвертации вас интересует:

1) Конвертация целевого траффика в клиентов (тут сразу же нужна структура траффика)

2) Конвертация посетителей в клики директа, эдсенса (имхо индивидуально для каждого проекта)

3) Конвертация пряников в бублики (это на другой форум)

Всего: 3949