A.Hagen

A.Hagen
Рейтинг
288
Регистрация
25.02.2007
kuprum:
"Единая Россия"

Если у ТС на новую хату нет денег, то на "входной билет" в ЕР тем более не хватит:)

юни:
Нет, я сейчас речь веду как раз о научных издательствах.

В научных, как и в любых других издательствах для авторов действует исключительно гонорарная система оплаты, там на окладе только технический персонал (уборщицы, курьеры, секретари), а так же редакторы и корректоры (но они в 100% случаев ничего сами не пишут и как правило в принципе не могут, включая главного редактора)

юни:
Впрочем, сейчас, когда есть выход непосредственно на Евгения Александровича, большинство организационных вопросов для меня отпало само-собой.

Ну хозяин - барин, имхо это получится как раз тот случай когда по дружбе дороже:)

PapaCarlo:

Яндекс ответит традиционно про зеркало рунета.

Согласен

PapaCarlo:
Владелец домена проигнорирует.

В данном случае тоже согласен, но не все копипастеры невменяемые, некоторые убирают, некоторые ссылку на источник ставят если попросишь

PapaCarlo:

Хостер попросит доказательства авторских прав или решение суда

Обычно достаточно хостеру дать ссылку на пункт закона где указано что еще до решения суда у него для проверки могут изъять сервера и вопрос начинает решаться гораздо легче:)

юни:
Если сидящий на окладе редактор/консультант начнёт подрабатывать на стороне без ведома работодателя, то это чревато увольнением.

юни, как человек который с 2001 года работает в журналистике могу сказать, да, теоретически уволить редактора/консультанта на окладе могут, но только в случае если он занимается "леваком" в рабочее время и на рабочем месте, что засечь фактически невозможно, да и никому не нужно если сотрудник при этом справляется со своими обязанностями

Второй момент, как правило в журналистике принята гонорарная система оплаты, даже для штатных сотрудников, так что редакторы/консультанты на оплате встречаются крайне редко...

А уж вне рабочего места никто никому ничего не запрещает и не контролирует:)

Последнее так же касается младших научных сотрудников и аспирантов...

Антон Белов:
так у вас же Питер - а тут Минск - какой же он вам конкурент? Или вы хотите и в Минске барыжить бытовухой?

Там, во-первых, не продажа, а ремонт, и дело не в конкуренции, а в том что тексты с сайта скопипастили вместе со структурой

Jefa:
Котэ такие коте.
Моя читает книгу и негодуэ.

Ну и зубищи, она у тебя случаем не вампир?:)

юни:
Чинуша точно не нужен. Нужен, к примеру, председатель авторского коллектива или научный главред при каком-либо издательстве, без разрешения которого отдельные специалисты писать не рискнут.

Что значит не рискнут, такие вещи никто не запрещает, наоборот для научных работников любые публикации приветствуются

юни:
А голодные аспиранты не всегда тянут на нужный уровень.

Ну тебе же не научные открытия нужны, а хорошие, интересные тематические статьи или я неправильно понял?:)

юни:

Я имел в виду только разрешение на рерайт, а не чтобы они же его и делали.

Для этого никакого специального разрешения не нужно:)

юни:
Чем хороши все эти титульные организации - до иного профессора/члена РАН/главреда какого-нибудь авторитетного источника и пр., иначе, чем поверх его же головы, и не достучаться. В институтах тебя пошлёт если не тётка в приёмной, то тётка "личный секретарь", в издательствах его контактов нет, в министерствах тебя и вовсе за обнаглевшего недоумка примут

Во-первых, зачем тебе титулованный чинуша? Во-вторых, если ты не в курсе, то такие люди сами ничего не пишут, они только подпись ставят под статьей и в 100% случаев это подпись на порядок дороже чем заказать ту же статью конечному исполнителю, а сам заказ спустят на несколько ступеней вниз, скорее всего аспирантам

Так что по сути, надо просто найти пару аспирантов которые будут писать тебе "за еду" и будет счастье:) А уж аспиранты голодные, можешь не сомневаться и найти поближе к себе тоже не составляет проблем, посмотри например тут

vanushka05:
Здравствуйте! Занимаюсь разработкой городского портала. Возник следующий вопрос: откуда брать информацию для новостных разделов? На одном из сайтов-аналагов новости просто берут из других источников (с указанием ссылки на источник). Я так понимаю, для этого нужно заключать какое-то соглашение? И если даже брать с других сайтов, то получается контент будет неуникальный.

Вообще, хочется узнать, какие способы Вы используете для подобного рода сайтов. Заранее благодарен.

Если вы рассчитываете на поисковый трафик и то что вас будут воспринимать как СМИ - копипаст, даже с указанием источника - это не вариант

Можно либо делать глубокий рерайт чужих новостей (материалы новостного характера не являются объектом авторского права, так что тут абсолютно нечего опасаться, кроме отсутствия актуальности информации), либо, что значительно лучше - привлечь к написанию несколько студентов-журналистов, работающих в местных СМИ, причем оплата примерно одинаковая выйдет

юни:
Заключите договор с крупным новостным агенством, вроде "Интерфакса" или ИТАР-ТАССа, и в процессе подписания подробно обговорите пункт о рерайте и прочем.

Полагаю, платящим клиентам в этом не откажут.

Практически со всеми информагенствами работал и работаю, ни о каком рерайте речь не идет, материалы выдаются в виде краткой информационной ленты доступной всем платным подписчикам, если же разговаривать об индивидуальном сервисе - цены будут просто запредельными

юни:

+1, хотелось бы узнать.

Самому для сайта в профиле нужны эксперты, думаю после праздников детально уже поговорить с консультационным советом Роснедр и прочих Минэнерго... но что-то как-то заранее страшусь цен, которые они объявят. :)

ИМХО нет смысла, а вот второй вариант значительно более жизнеспособен

юни:
Ида, ещё один совет по этому поводу: многие научные редакции живут впроголодь, бюджетное финансирование у них аховое, поэтому наверняка многие специалисты по тому или иному профилю согласятся написать одну-две статьи в неделю на знакомую для них тему.

И больше напишут, могу даже по ценам сориентировать, примерно около 5$ за килознак это будет стоить, причем вам же еще и спасибо скажут

stroydomen:
Запрос в топ двигаю - кирпич, кирпичи, продажа кирпича...

Ну тогда соответственно второй вариант:)

Всего: 3949