A.Hagen

A.Hagen
Рейтинг
288
Регистрация
25.02.2007
SSA.RU:
особенно если вы поставите галку, чтобы бесплатно на удаление заявки не приходили....

Уже сам ее увидел, вопрос только в том что она общая для всех площадок, но при этом есть площадки с которых я бы и бесплатно снял заявки, а есть - где мне это не интересно

Alex91:

Почему до сих пор нужно ждать неделю, прежде чем эти заявки отвалятся, почему нельзя отказаться сразу? В чем тут хитрая логика?

Особенно это будет сейчас напрягать, когда все заявки будут приходить на бесплатное удаление...

zagred:
Тоже мучился и нашел лекарство: если выполнить и оставить эту заявку без подтверждения на сутки-полтора, потом система ее таки принимает. Не знаю, в чем фокус, но перестал писать в ТП и лечу таким способом.

Всё чудесатее и чудесатее...🍿

Спасибо, сейчас попробую:)

zeadoom:
Все еще приходят с большим отрезком времени?

Треть заявок на снятие битых ссылок приходит на частичное снятие, при этом примерно в половине случаев сайт не работает целиком, примеров к сожалению нет, т.к. все равно сразу обрабатываю заявки

За то есть примеры когда приходят заявки на снятие 1-2 ссылок с статьи, но если снять эти ссылки - то система изменения не принимает, т.к. в исправленном варианте текста они присутствуют так же как в изначальном

При этом такие тикеты СП игнорирует, не пытаясь понять что им говорят - скидывают стандартную отписку относящуюся совсем к другому случаю и закрывают тикет

Похоже у него вирус подменяет выдачу

basterr:
если у вас нет работы по 15р. за кило, то вы говнокопрорайтер, который в черных списках у всех.

Или начинающий🍿

zagred:
Поспешил поблагодарить, а ничего не работает! Удаляю 1 или 2 ссылки по заявке, одна рабочая остается - и система отказывается принимать работу.

Зря поспешили, хвалить их абсолютно не за что, а по делу - сравните текст до и после, скорее всего они одинаковые, поэтому и не принимает

У меня тот же зоопарк, например статья id 6944, на снятие по обе ссылки в статье, но нет, не снимешь, так как проверочный новый текст идентичен оригинальному, т.е. обе ссылки должны быть на месте

А вот статья id 2879 вообще веселуха, на снятие вроде как одна ссылка из 2-х, однако в проверочном тексте обе ссылки присутствуют, отличается от оригинала только тем, что анкор сменился (!) с "экструдированный пенополистирол" на "<strong>экструдированный пенополистирол</strong>", при том что страница куда ведет ссылка физически не существует

P.S. Я уже не говорю о том что счетчик статей с битыми ссылками сейчас не уменьшается при обработке статьи, а тупо добавляется по мере появления новых, хотя количество значительно ниже реально, ну и про то что ТП вообще молчит в ответ на такие тикеты

Sanchila77:

Обычно со ссылками на казино достают в ротапосте. Там прямо засилье этих товарищей.

Они там почти все с Pr.Sape, это кстати видно по значку рядом с заданием:)

:
Потому что эта тематика в ГГЛ запрещена, и такие кампании довольно быстро блокируются..

Блокируются только по стуку, и то не всегда, у меня товарищ давно и вполне успешно размещается по гемблингу, вопрос только в том что он рассылает предложения только постоянным партнерам

datot:
Самое смешное, что ссылки просят снять с ГС.
Выводы напрашиваются сами.
Чем хуже сайт - тем выше заработок :)
С хороших сайтов народ ссылки не снимает

Исключительно с ГС снимают ссылки в ГГЛ не более 10% оптимизаторов (спрашивается зачем вообще на них размещались?), остальные снимают все чохом

Причины массового съема ссылок в принципе просты - некомпетентность оптимизаторов, тем кто грамотно размещал и снимать ничего не надо...

:
Потому что владелец сайта назначает такую цену. Не?

Логично, черт побери😂

Тем более что в последнее время для большинства вебмастеров оплата за снятие ссылок стала единственным источником заработка с ГГЛ:)

Всего: 3949