Кстати, статья размещалась через обратный поиск и вы ее писали, или вам прислали готовую статью?
Суть к сожалению не поняли вы, попробую вам объяснить "на пальцах", все ссылки и заметки размещаются только на новых страницах, в момент их добавления, причем включая задания для страниц "в индексе"
Таким образом, т.к. сайты качественные, быстроробот "кушает" страницу скажем в течении 15 минут и мы смело добавляем ее в систему как проиндексированную
Естественно оплата сразу же не поступает, она поступает после одобрения оптимизатором и попадания в основной индекс (ни о каких 45 днях конечно речь не идет, строго следующий текстовый апдейт, за последние два года не реже чем раз в 12 дней на моей памяти)
Вопрос лишь в том, что если приравнять страницу проиндексированную быстророботом к "не в индексе", вебмастер просто не сможет добавить это размещение в систему до попадания в основной индекс, а так как это может занять больше 7-ми дней через которые срабатывает автоотмена задания (не говоря уже о том что оптимизатор может отменить через три дня), то вебмастер рискует не только не получить денег за суперкачественное размещение, но и слететь ниже плинтусе в рейтинге времени размещения заявок (дольше 7 дней в таких случаях если не ошибаюсь система ставит)
Тут все понятно?
Теперь что касается "не успеваю добавить урл в систему", извините, но это сказки, скопипастить адрес размещенной статьи занимает меньше полминуты, за это время она просто физически не попадает в выдачу
Теперь с точки зрения оптимизатора, когда я ставлю размещение на новых страницах - я хочу увидеть ссылку проставленной во время публикации, а не до перехода в основной индекс
Вы не учитываете тот момент, что если причислить быстроробот к тем же непроиндексированным страницам, то тогда у качественных площадок размещающих исключительно на новых страницах будет проблема с добавлением в систему заданий "в индексе", особенно учитывая что между полноценными текстовыми апдейтами вполне может успеть сработать автоотмена
Проблемы по этому поводу существуют по-моему исключительно у вас и они абсолютно надуманны, размещайте ссылку одновременно со статьей и сразу же добавляйте ее в систему, как в общем-то и подразумевают такого рода задания
Спокойной ночи! Очень рад был с вами пообщаться:)
Мне кажется что это все-таки не правило, а исключение...
Вы знаете, некоторые девушки с которыми я жил говорили что им больше ни с кем не интересно, что они перестали развиваться...некрасиво так говорить, но я привел это именно в качестве аргумента
Поучать - не значит учить чему-то, это скорее желание навязать свое превосходство и точку зрения...
Вопрос очень неоднозначный, зачастую в этом виноваты обе стороны, ну и конечно ни о чем позитивном тут речь не идет
Такие вопросы я комментировать не готов...
Как раз природа и сохраняет паритет, у всех свои слабые и сильные стороны:)
Как правило те, кому есть чему учить - этим тактом обладают
Я бы назвал это несколько по-другому - передавать свой опыт, а это не только приемлемо, но и желательно
Лиза, это частности, и тут я с вами согласен, но в целом это вполне возможно, все зависит от причин расставания
На самом деле игра всегда идет на равных, ведь победитель никогда не может быть уверен, что проигравший не играл "вподдавки"...
На самом деле, воображение - это видеть в мелких осколках новую вазу...:)
Даже в плане шутки шантаж неприемлем, это конец доверию, и следственно отношениям
Далеко не всегда, осознание своих ошибок и пересмотр ценностей вполне возможен
Зависит от ситуации...
Это самое главное, с обоих сторон...
