Kostya

Рейтинг
254
Регистрация
10.03.2004
Должность
seo/sem in Demis
Adolf Mauder:
1-н с каталогом ссылок.
2-ой без каталога ссылок, только белые каталоги.Безответные белые каталоги.

1-ый сайт штормит от 35 до 9 позиции по очень частотному запросу.
2-ой сайт более мене статично держится в серпе на уровне хороших позиций.
Вывод ссылочные каталоги - это прошлое, страшное прошлое которое работает не в пользу продвижения.
Когда к черту его снесу-расскажу, что стало после регистрации его в белых каталогах.

выводы мягко говоря натянуты :)

Pioneer:
ослабление ссылочных факторов было бы логичным шагом со стороны поисковых систем.

вполне логичным если бы нашли какой-либо заменитель сему, но пока его нет будут ссылки рулить и далее ;)

я с большим уважением отношусь к коллегам, высказывавшимся в этом топике, но давайте обратимся к первопричине:

была конфа по инет маркетингу и рекламе, на которой выступали те кто эту рекламу продает, у кого мы немножечко отнимаем этого хлеба. Вот он голословно высказался (а может и при передачи смысл немного потерян - меня там не было :( ) о том что скоро наступят тяжелые дни у оптимизаторов и тут начался этот топик...

А кто он, Андрей Сербант? Помоему он отнюдь не разработчик, у него другие задачи, с которыми он успешно справляется ;)

делайте каждый свои выводы :)

P.S. но то что есть проблема морд и линкаторов, которые Яндекс обязан побороть или нейтрализовать это есть, и с этим он будет бороться, и это он должен победить!

еще момент:

в ЯК в основном сайты которые высоко и которые в рубриках, представляющих коммерческий интерес продвигаются... :)

получается ничего страшного, если ничем сильно не злоупотреблять ;)

Ceres:
Тематикой они оперировать пока не могут, а вот типом или категорией сайта - запросто, и на первом этапе этого может хватить. Не согласны?

не сказать что очень запросто, но возможность такая у них есть, согласен :)

Mishael:
А как же ТИЦ ? что это как не тематическая близость ресурса? Кстати, направление ресурса классифицируется довольно несложно с точки зрения статистики. Считаем статистику встречи слова "анекдот" и "сиськи" в каталоге в разделе Развлечения и в разделе "производство" , а потом по нашей странице статистику слов и определяем наиболее близкий этим словам раздел каталога, после чего смотрим статистику ссылок привязанную к этому разделу. В разделе Спорттовары и в разделе "Развлечения" она будет разной, но в отдельно взятом разделе ее можно уточнять относительно общей.

я так и знал что предложите классифицировать с помощью ЯК :)

но мощностей может не хватить...

хотя мы так дойдем скоро до анализа ссылчоной структуры на предмет тематичности ссылок с тематических ресурсов :)

Mishael:

Вы совершенно правы, но "темные времена" - "грядут" рано или поздно

не спорю, но они не прейдут как всемирный потоп, скорее всего этот переход будет происходить в несколько этапов. Но сложность продвижения неимоверно будет возрастать, так что для коммерческих ресурсов будет все выгоднее покупать поисковую рекламу или контекст.

Mishael:
а зачем играть в "повторюшка хрюшка"?

кажется уже сыграли переняв в некотором роде идею PageRank

Mishael:
Гугл ввел статистику сайтов - ой незря, помяните мое слово, год-два и поведение человека на сайте будет считаться. Вряд ли сайт, на который приходят люди по слову "слово" будет долго висеть на первом месте, если они на нем задерживаются не больше секунды... но на эту тему я уже ругался как то в другой теме....

как пользователь я только приветствовать это буду :)

Но и здесь много нюансов

Ceres:
но здесь ведь не тематика все-таки, а тип ресурса - что гораздо проще.

видимо мы друг друга не поняли

давайте определимся кто что понимает под типом, категорией ресурса и тогда все встанет на свои места :)

если мы будем далее оперировать разными понятиями, то так и далее друг друга не поймем :(

Mishael:
форма кривой распределения количества ссылок от (допустим Веса страницы) будет очень похожа везде, незначительно меняясь от категории к категории (что в принципе тоже в перспективе можно учесть, но на первом этапе этим можно и принебречь)

определение тематик, построение для них и приминение к ним каких-то математических моделей, если это не ИИ, то что это?

Такого еще нет ни у кого...

Mishael:
А статистика везде обобщенная

это понятно, но вся эта схема не будет работать без тематической разбивки, которая не возможна без умения точно определять тематику ресурса (а да этого всем поисковикам ох как далеко), посему обощить удаф с заводом никак нельзя

Mishael:
мне кажется что вопиющие случаи из перечисленных вами легко убираются вышеописанными методами (как и спам форумов, который практикуется до сих пор)

описанный вами метод пока что нереализуем ввиду того что ПС сталкиваются с другими проблемами, которые они пока что решать не научились

P.S. Яндекс это уникальная команда разработчиков, но есть куда более мощная команда у Гугла, и если этот монстр еще не подошел к такому, то что говорить о Яндексе?

mustafa:
Цитата:
Сообщение от Ceres
Выкогдаходитенаподобныеконференции - хотя бы отфильтровывайте полезную инфу от подобной чепухи. Ничего нового они не придумают, и как верно подметил guru - равнение на гуглю!


поддерживаю. Велосипеда не будет!!!

даже Гугля, несомненно имеющая математическую модель роста сайта, не имеет жестких рамок и сайты, покупающие морды очень хорошо двигаются, но кроме покупки морд там естественно люди еще работают, халява там такая не проходит

Mishael:
Естественность ссылок это "слепок" с нормального незаспамленного сайта с хорошим контентом. Допустим берем авто ру, или анекдот ру. или мелкий контент проект по истории города. глазами берем. Потом смотрим его беки - допустим 5% ссылок с морд, с ВИЦ (ну мы пр можем взять, но сам то яндекс наверное позьмет виц, впрочем непринципиально для данного расуждения) на 2 больше чем у самого сайта, 10% ссылок с морд с таким же ПР, 40% с форумов (это нормально когда с форума в ответ на "а что и где" дают ссылку на статью) ну там еще 20% с каталогов, остальное с ЖЖ и статических статей.

тут нужно исходить из того что у проектов разной направленности должны быть разные математические модели роста ссылок, например у авторского сайта типа удаф, или у сайта какого-нибудь завода по производству погрузчиков разный процент будет и морд и форумов и досок объявлений ;)

посему подобные измышления даже не на грани, это уже ИИ :)

естественно поисковики должны составить какую-то общую модель роста ссылок, и не может сайт иметь на 90% в бэках морды, это я соглашусь. Но эти параметры будут сильно обощенные.

пока перед Яндом стоит две задачи:

побороть линкаторы да и массовый обмен

побороть морды в том виде который они приобрели сейчас

вот к этому скорее всего и относятся угрозы Сербанта :)

Всего: 4212