ок, буду искать убедительный пример для неверующего Фомы-Антона :)
но трудно это топ3 где-то держать
я думаю отбор все же строгим будет в плане привлекательности ресурса
а так вообще хорошая новость
Антон, Вы значит не согласны что могут быть узкие темы с бОльшим CTR чем выясненный средний по общим темам?
в рубрику товары и услуги понапихано множество тем (с этим спорить не будите)
Вы опять пытаетесь судить по усредненным данным, заявляя что нет таких тем где коэффициенты могут быть другими
насчитал 12 слов и 3 предлога - предлоги за слова считаются выходит?
экспермент занял 4 минуты, так что на академическую точность не претендовал :)
пока нет
но с учетом возможных встречь в октябре и ноябре это в данный момент не сильно критично.
На худой конец возьму пару ботаников с аспирантуры физмата, за месяца три введу в курс дела и будем проводить эксперменты, с участием уже подобравшегося сообщества. Хороший математик в теорию войдет быстро. Единственное что срок тогда отодвинется, но к ноябрю я бы мог думаю уже найти сам подходящие кандидатуры/ру.
есть беда - нехватка времени. Да и зачем привлекать народ если у самого есть время все это грамотно организовать
давайте не будем сориться
среди возможных учредителей есть люди имеющие даже не пять десятков проектов за спиной, успешных проектов в суровых темах Рунета. Анализа выдачи и головы на плечах хватает для продвижения и поддержки проектов.
Просто теперь, есть желание использовать более точные средства.
Поэтому давайте не будем вешать ярлыки кто тут настоящий, а кто не настоящий оптимизатор
150 символов считается где то, давайте закончим хоть этот оффтоп
вообще внутренние факторы, особенно их пропорции не повод для особенно изощренных эксперментов. И находить процентное соотношение и порядок слов в титле особенно мне кажется не стоит.
Вот над ссылками поработать интереснее. Здесь нужны эксперменты. Анализ выдачи и здравый смысл могут рассказать нам о многом, но точно поставленный экспермент сделает продвижение еще более высокоточным.
И еще я считаю: чем сильнее мы будем усложнять первоначальную задачу, тем больше шансов что все развалится.
Давайте пойдем от простого к сложному: от не трудных эксперментов, с небольшим финансированием, к более сложным и с серьезным финансированием. Да и завлаб себя пусть сначало на чем не сильно трудном покажет.
wolf, а не пошли бы Вы на пенсию? :)
под такого завлаба можно было бы сразу хорошие инвестиции вложить
spark, два раза повторил :)
ну ждем аргументов с другой стороны :)
