franplas, апнули незаметно. Сейчас попробуем. ;)
Pall, а они у все одинаковые. Во всяком случае, я тоже вижу эту выдачу.
Если эти условия работают, то закажу: статья + контакт.
Стилистику комментировать не буду, сами оценивайте. Тема не раскрыта, вместо конкретного текста - вода из открытых источников, на 50% ошибочная. Особенно смутило использование несуществующего термина «дополиграфный».
RTYN, спасибо за беспокойство, но это уровень среднего рерайта.
RTYN, Напишите, если не сложно, статью на тему "Формат PDF - применение в полиграфии".
100% инсайд. Вам это, случаем, не Алена Владимирович по секрету рассказала?
В смысле целенаправленно? Пали тему.
Ну, напиши в блоге, что он мудило. Поделись с ним еще и трафиком ;)
Эка невидаль. На каждом шагу такое встречается, в любой сфере.
Обратный пример: знакомая девушка, экономист по образованию и занимаемой должности, впаривает орифлейм и другие баночки, да так, что к ней очереди стоят, прямо на работу приезжают. Сам симпотная, грит, что результат чудо-косметики :D
Имхо, если не дано продавать, лучше человека специального найти, чем самому учится.
Мля. На любом движке можно сделать очень полезный и популярный ресурс. И что, автобан? Включите моск.
Это не я, а вы недооцениваете возможности ПС. У Яндекса найдутся сотни причин для наложения санкций. Определять книжный контент, я думаю, он уже давно научился и продолжает двигаться в эту сторону. «А вы тут плюшками балуетесь».
