awaxhosting, как же так? Каким образом тогда проверить реальные ограничения? Только оплатив?
-= Serafim =-, жаба душит?
К MChost никакого отношения не имею
Как раз в поисках стабильного хоста. Два вопроса:
1. Если заказать у вас тестовый период на плане Стандарт, вы назовете верхнюю планку нагрузки?
Например «за неделю сайт сжирал в среднем 80% отведенных ресурсов». (бегать не хочется, хочется надолго)
2. Сайты вы переносите?
Выражаю саппорту Зорьки, а конкретно Александру (Alex Zorin) огромный респект за помощь в решении проблем с такой непростой системой как Бегун.
Александр вел мой вопрос до последнего, судя по всему задержался в офисе после рабочего дня и таки добил его!
Я, конечно, понимаю что несколько нагло, не не мог бы уважаемый саппорт поспособствовать возвращению одной площадки в систему?
Пару месяцев назад площадка была приостановлена с диагнозом „не найден код системы“. Код, естественно был и сейчас есть. Тем не менее я еще раз все перепроверил и отправил на перемодерацию. С тех пор так и висит.
ps от решения проблемы все будет лучше :2cents:. Там стабильный трафик 5k в день.
http://download.yandex.ru/company/yandex_search_mini_report_autumn_2009.pdf
Но про исключения забывать не стоит. Есть много примеров по однословным запросам с трафиком.
~700k по вордстату (со всеми вхождениями, однословник) - топ1 - 45 % трафика по liru - 2,201 в неделю
~300k по вордстату (со всеми вхождениями, однословник) - топ2 - 19 % трафика по liru - 2,350 в неделю
~150k по вордстату (со всеми вхождениями, два слова) - топ1 - 53 % трафика по liru - 4,819 в неделю
Вордстат+Подсказки Яндекса+Подсказки Гугла+Стата от li.ru = трафик 🚬
Почему? Adsense позволяет получать чеки в $
ШАНС-ON, кстати да, если больше с дисками ничего делать не будешь, то достаточно форматнуть при установке (ну, или удалить-создать на свободном месте).
Если же решишь бить диски, создавать еще один системный и тд - лучше акронисом (на ru-bord'e рабочие версии завсегда есть)
И да, в зависимости от задачи, акронис работает и под виндой и с диска.
TheGRAM, пару лет назад был техническим директором 2х лазерных и твердочернильного цв. принтеров.
Качество на дешевых лазерных и при этом цветных - отвратное. Новые картриджи дорогие, заправка старых практически мертвое дело (качество печати еще хуже, дорого).
Твердочернильный - глянец печатать можно, но бешено дорогой в обслуживании.
Выводов не делаю, но это , имхо, очень дорогое и сомнительное удовольствие для дома.
