Вопрос о цветном лазерном принтере

дык и качественней.. фотографии на лазерных не напечатаешь особо то..

_Ad добавил 01.03.2010 в 17:14

ну я исследовал этот вопрос.. Факт в том, что любое СНПЧ, даже которое продается - штучный товар, изготавливаемый в кустарных условиях.. Производители печатающих агрегатов тыкают носом желающих печатать много и дешево в полиграфические комплексы обычно.. А для бытовых целей извольте катриджи (у них же) покупать..

Почитал - уже думаю об отмене решения. По факту стартовые картриджи рассчитаны на 250 листов. Т.е. через 250 листов придется покупать еще. Буду думать.

У самого СНПЧ.

Качество приличное, хотя с цветопередачей проблемы.

Зато очень дешево.

6*200мг краски 15-20 баков китайские wwm.

TheGRAM, пару лет назад был техническим директором 2х лазерных и твердочернильного цв. принтеров.

Качество на дешевых лазерных и при этом цветных - отвратное. Новые картриджи дорогие, заправка старых практически мертвое дело (качество печати еще хуже, дорого).

Твердочернильный - глянец печатать можно, но бешено дорогой в обслуживании.

Выводов не делаю, но это , имхо, очень дорогое и сомнительное удовольствие для дома.

Вероятно у этих 3-х принтеров, помимо технического, был еще генеральный, исполнительный и финансовый директора ?

В начале нулевых работал с цветными Кенонами... суровые агрегаты... картриджи тогда стоили около сотки баксов за один... сам принтер при этом стоил чет три десятка килобаксов, качество было более менее... сколько он отработал одному богу известно, с тех пор у меня непоколебимое уважение к технике Canon.

Моё мнение, для дома - струйник... для офисных масштабов - надо смотреть, что за офис и каковы объемы цветной печати, для промышленных масштабов, там уже и цены, как правило, другие...