То есть я понял так, что по ссылочному у вас информации нет. Жаль.
Да легко! :) На главной (в любой из боковых колонок например) размещаете темы - Бизнес, Медицина, Строительство и т.д.. Кликая на тему, попадаешь на страницу, где список залоговков (+ может быть аннтотаций) всех статей в виде хтмл-линка - щелкаешь на заинтересовавший заголовок - и переходишь к статье. Всё просто. ;)
Жирность это конечно все хорошо, но ведь статья уйдет в архив на страницу с нулевыми параметрами, и от жирности ничего не останется (до тех пор и если (!) эта страница не наберет приличный вес, а случится это или нет - ещё большой вопрос).
Хотелось бы увидеть отзовы от ваших клиентов (или хотя бы ваши собственные данные) по ссылочному - есть ли хоть какой-то ощутимый эффект?
Вы уж постарайтесь. Система мониторинга очень важна особенно для статей, за которые идут ежемесячные платежи.
Это хорошо, что вы сделали не только "помесячную" кабалу, но также и возможность размещения статей навсегда. Это правильный шаг, поскольку именно из-за этого статейное продвижение становится таким популярным.
Ладно, попрообуем вашу систему! )
Simidion, regta прав. Гарантия должна быть и она должна быть финансовая. То что вы собраетесь поддерживать площадки это конечно похвально, но люди должны быть уверены, что ваши намерения подкреплены не только словами.
Как вариант можно было бы рассмотреть следующие условия:
- если более 10% статей после индексации (размещения) выпадают из индекса в течение 3-х месяцев - 100% мани бэк.
- если более 10% статей после индексации (размещения) выпадают из индекса в течение 6 месяцев - 50% мани бэк.
- если не более 10% статей после индексации (размещения) выпадают из индекса в течение 12 месяцев - ничего клиенту не возвращается.
Кокнкретные цифры и сроки можно обсуждать, но схема вполне разумная я думаю.
Pub, есть предлождение и 3 вопроса вопроса:
Предложение:
хорошо бы публичную статистику на главную добавить: сколько всего сайтов в системе и сколько размещено статей (как сапе, сеозавре и др.) Иначе не понятно - может у вас 10 сайтов, их которых и выбрать нечего.
Вопросы:
1. Клиенту показываются адреса площадок ДО ТОГО, как одобрит покупку?
2. Есть ли система мониторинга ссылок? Например, если сайт вебмастера пропадает из индекса, будет ли оптимизатор об этом оповещен?
3. С одной стороны, вы говорите, что скрипта никакого не надо, с другой пишите:
То есть вебмастерам все-таки надо какой-то скрипт устанавливать или нет? Проясните.
newland, Масол, Спасибо. Пожалуй послушаю вашего совета )))
Вопрос решён! ) Все спасибо за участие в теме.
Масол, Kost, Я вас правильно понял: "Ай-ай-ай, низзя обмениваться ссылками на прямую!!!" ? ))))))))
Неужели правда банят? )) Знаю сайты (фишки нет, например) с астрономической посещаемостью (250 тыс.), у которых длинный-предлинный список друзей... Такие сайты у Яши наверняка на виду - спрашивается, почему их не банят? Или с их раскрученностью им бан уже пофиг? )))
Нет, ну если сотни ссылок - тогда да. А если немного и "жирных" - то чем это отличается, скажем, от рубрики "Друзья", которая есть почти на любом сайте?
И чем линкаторы собственно (если они грамотно сделаны - т.е. разбивка на страницы, на каждой - не много ссылок и т.п. ) отличаются через обычного "ручного" обмена ссылками, которым все активно пользуются, в том числе и на серче?
Заказал сегодня ТС статью за отзыв в первой половине дня. Обещала сделать до вечера, сделала за 2-2,5 часа. Был приятно удивлен, тем что человек за такое короткое время не только написал хорошую статью, но и проделал не малое исследования темы. Я это не голосоловно утверждаю, т.к. сам недавно занимался исселедованием, чтобы написать статью для продвижения, и вижу, что ТС не только собрала информацию из нескольких (минимум 3-х, по моим прикидкам) источников, но и сумела ее "переварить" и связать в единую хорошо согласованную историю, за что ей конечно большой плюс. Язык тоже весьма неплохой - живой, полит-корректный, не раздражающий, с разумными логическими связками, выдержанными таким образом, чтоб создавалась интрига "а что же дальше?")))
Ну довольно лирики, сухой остаток:
Качеством работы, пункутальностью и испольнительность очень доволен.
Было одно маленькое замечание по использованию ключевых слов, но я думаю, это скорее моё упущение, т.к. я не предоставил ей ТЗ в строгом смысле этого слова. Да и, как говорят, дареному коню в зубы не смотрят! )
В общем, ТС, желаю вам удачи и буду рад сотрудничесвту в будущем! :)
Спасибо я тебе сказал и даже дважды, так что неблагодраным меня назвать нельзя, а вот то, что ты клянчишь себе плюс в репу - это по меньшей мере нескромно. Я никогда не прошу благодарности за помощь, даже "спасибо", а в репу - так тем более. Пусть люди сами определяют, хотят они отблагодарить или нет. Хороший человек - просто помогает, и не требует ничего в замен.
