Я не согласен с этим. Раньше все время двигался сапой и выводил в топ по ВЧ за пару апов. Статьями стал двигать относительно недавно, причем начал с сеток, потом перешел на жирные площадки - ссылкам уже по 2-3 месяца - эффект мизерный (политика в отношении анкоров - такая же, как в сапе). Может быть конечно со временем и при условии (!!!), что площакди выживут (а это отнюдь не факт!) - статейное продвижение и даст преимущества, но в ближайшей перспективе - сапа несравненно эффективней. Хотя, должен сказать, что и сапа в последнее время стала преподносить сюрпризы. Но это отдельная тема.
Это все конечно правильные и общеизвестные слова, но есть не мало тематик (например, Универсальное, Развлечение, Новости) , по которым просто нет большого выбора в смысле тематических площадок. Послушать вас, так такие темы вообще статьями на нетематических площадках двигать бесполезно. Опыт продвижения ссылками показывает, что не столь важна тематичность ссылки, сколько качество самой площадки (т.е. ее виц, позиции в выдаче, возраст, пузомерки). А критичность тематичности - вполне возможно, что это всего лишь один из оптимизаторских мифов. )))
Корректировку вам вряд ли кто будет делать, это гораздо более трудоемкая работа, чем перевод с нуля.
Если объем работ большой (мин. 10 тыс знаков) - $3/1000 зн. без пробелов.
Если меньше - $4.
Интересует? - пишите в личку.
Ну это вы уж как-то сурово с 2-3 секундами. )))
Мощный сайты да еще и с рекламой грузятся долго.
Только что специально прогнал три сайта - лидеры в моей теме с посещаемостью 20 000, 50 000 и 100 000+ хостов соотвественно, время загрузки от 10 до 20 сек. На всех сайтах есть баннеры, и именно они тормозят загрузку. Так что со с вашими запросами в 2-3 сек - у вас вряд ли будет большой выбор.
А вы с тех, кто ставил, по 100 баксов и снимите ))) За свои действия нужно отвечать.
А вы еще и спорщик?
Я в отличие от вас внимательно прочитал предыдущие посты, и прекрасно знаю, сколько вам дали советов (дельных) и кому вы лично сказали спасибо (одному человеку). А также знаю, как часто (а точнее не часто) вы в этой теме отписывались. Все это говорит мне о том, что вам важно было поднять бучу, а вообще-то вам глубоко на... рать на поднятую вами тему, да и на людей в целом. С таким отношением из вас никогда ничего стоящего не получится - будете писать о ножках для мебели и ручках для окон.
Ладно, мальчик попиарился и хорош с него. У меня лично осталось очень неприятное впечатление, никогда у такого копирайтера ничего бы не стал заказывать. Пусть слоняется по биржам дальше и голосит о вопиющей несправедливости жизни к молодым дарованиям. Это лучший образ, на который он способен. Дешевый трюк.
Пока самая вероятная причина, из того, что Евген предположил - сайт может медленно грузиться. У меня обычно - 8-10 сек, а Евген сказал у него полминуты грузился.
Связь (канал) действительно хромает иногда и от времени суток зависит (днем хуже).
Может еще и от провайдера зависит (того, кто открывает).
Других причин пока не вскрылось.
Ну не скажите - одно дело старые проиндексированные ссылки замораживать и размораживать, а другое - новые, непроиндексированные.
Скинул в личку.
deedee, спасибо.
pro-maker, Я думаю pelvis хотел сказать не
Вам лично известны такие случаи?
Могу в личку показать, скажете, что в нем плохого.
Насколько я знаю, ссылки автоматом попадают в слип, если нет достаточного бюджета. Разве в сапе есть функция ручного перевода в sleep?
Может конечно, вот я и пытаюсь понять, что не подходит. И пока кроме тематики ничего "неподходящего" в своем сайте не вижу. Но большинство людей ведь покупают ссылки не для ТИЦа, а для ссылочного, а для ссылочного тематика не важна.
Тем более, что при поиске человек наверняка задает нужные критерии - категорию ЯК, примерную тематику и/или ключевые слова. Так что тематика им по любому заранее известна.
Aveter добавил 10.06.2008 в 15:03
Соглашусь с этим. Неоднократно выводил в топ, покупая недорогие ссылки с внутряков.
Раньше правда на непот можно было проверять, так что проще было "не вляпаться".
Я на ваш вопрос ответил в том же, вы просто не заметили: ;)
