Контекстная реклама - это внешние ссылки для ПС? - Вопросы новичков в SEO - Практические вопросы оптимизации - Форум об интернет-маркетинге

134

Lem625

5 августа 2008, 09:12

#11

Rakhaev:
Поисковики стремяться сделать результаты выдачи неподвластными для накрутчиков. Отбросим скрипты и прочее. По Вашему поисковая реклама - это естественные, непокупные ссылки?

Особенно сильно Яндекс борется с Директом.... 🙄

204

Rakhaev

5 августа 2008, 09:22

#12

Lem625:
Особенно сильно Яндекс борется с Директом.... 🙄

Вопрос не про борьбу, а про учёт ссылок ;) Если бы ссылки с контекста учитывались, это бы называлось услугой рекламы и платной выдачи результатов поиска в одном.

Rakhaev добавил 05.08.2008 в 13:25

Lem625, Топиком ошиблись или пост ради поста? К чему Ваше высказывание?

С уважением, Вадим Рахаев (http://www.rakhaev.com/). Звонить: (+7.495) 505-3252. Писа'ть: vadim@rakhaev.com Продам CityBank (/ru/forum/comment/5483998)

134

Lem625

5 августа 2008, 09:41

#13

Спрячте кинжал, Rakhaev :)

Пост к тому, что если попытаться к проблеме подойти с общефилософских позиций, то фраза

"Поисковики стремяться сделать результаты выдачи неподвластными для накрутчиков. " - думаю не совсем верна.

Поисковики стремятся сделать выдачу релевантной.

"А сделать неподвластными..." - возможно. И даже чаще да. Но не всегда.

"Накрутка" бывает разной (а вдруг она тематичная и релевантность повысит?) и не рискнул бы сказать, что неучет при индексации контекста повысит релевантность. Может быть "да", а может "нет". Контекст-то тематичный как правило.

Хотя скорее всего учитывать контекст конечно поисковикам не стОит.

И поисковик не борется вообще-то с покупными ссылками как таковыми. Он борется с нетематичными.

204

Rakhaev

5 августа 2008, 10:32

#14

"

Lem625:
Спрячте кинжал, Rakhaev :)

Не доставал я кинжала ;)

Lem625:
Пост к тому, что если попытаться к проблеме подойти с общефилософских позиций, то фраза
"Поисковики стремяться сделать результаты выдачи неподвластными для накрутчиков. " - думаю не совсем верна.
Поисковики стремятся сделать выдачу релевантной.

Произнося это Вы лукавите... Многие говорят слово "релевантность", но забывают для кого! Поисковики стремятся сделать выдачу релевантной для потребителей, а не для вебмастеров и владельцев сайтов, желающих несмотря ни на что прыгнуть Выше конкурента.

Lem625:
"А сделать неподвластными..." - возможно. И даже чаще да. Но не всегда.
"Накрутка" бывает разной (а вдруг она тематичная и релевантность повысит?) и не рискнул бы сказать, что неучет при индексации контекста повысит релевантность. Может быть "да", а может "нет". Контекст-то тематичный как правило.

Накрутка - она и в Африке накрутка... На счёт релевантности контекста опять же... Завалить бюджетом можно любое сознание потребителя, но насколько останется потребитель доволен? Взгляните на некоторые крупные банки. При гигантских бюджетах на рекламу они релевантны конечным интересам пользователя? Вряд ли... Возьмите банки из первой сотни. Во многих из них Вас встретят с искренней улыбкой и предоставят даже более качественное обслуживание. А теперь задайтесь вопросом: Будет ли поиск релевантным, если поисковик учитывает не опыт людей, которые самостоятельно на основе рекомендаций размещают естественные ссылки на ресурсы, а учитывает гонку бюджетов, которую заведомо выиграет тот, кто больше заплатит, а не лучше обслужит? То же и с позицией в контексте. Она зависит в равной степени от двух факторов: размер бюджета на каждый кейворд и компетентность рекламщика.

Lem625:
Хотя скорее всего учитывать контекст конечно поисковикам не стОит.

Согласен. Поисковики контекст и не учитывают...

Lem625:
И поисковик не борется вообще-то с покупными ссылками как таковыми. Он борется с нетематичными.

"Не все йогурты одинаково полезны... ☝"© - логика ориентации на потребителя проста. Например, имеются две компании, продающие компьютеры. В одной работают профессионалы рынка, высококвалифицированные сэйлзы и имеется большой опыт консультаций и поддержки. Вторая появилась на рынке год назад. Работают в ней родственники учредителя, компьютеры собирает тёща квалдой, а цена у обеих компаний одинакова. Вы накупили так называемых "тематических" ссылок. А далее вопрос: будет ли выдача релевантна по отношению к потребителю при условии, что сайт молодой компании находится выше за счёт покупных ссылок?

769

богоносец

5 августа 2008, 10:42

#15

Поисковики стремяться сделать результаты выдачи неподвластными для накрутчиков.

ПС вынуждены экономить свои ресурсы.

http://www.seoweblog.ru/archives/54:
“обрабатывают корректно, то есть исполняют скрипт, и “видят” результат выполнения скрипта. Однако раскладывать скрипт на составляющие, т.е. парсить, не умеют” - что значит эта фраза?

Скорее наоборот — парсить умеют, а выполнять нет...

Показали тут народовый сайтик с Директом.

<script type="text/javascript">var y5_pageId = 14975; var y5_statId = 0; document.write('<sc' + 'ript type="text/javascript" src="http://bs.yandex.ru/resource/narod_init.js?rnd=' + Math.round(Math.random() * 100000) + '"></sc' + 'ript>');</script>

<div style="background:url(http://www.tns-counter.ru/V13a****yandex_ru/ru/CP1251/tmsec=narod_total/)"></div><!DOCTYPE HTML

Можно ли верить в то, что стили и разбитое на несколько кусков содержимое document.write не индексится?

Зимой удавалось находить Гуглём текст ссылки:

<script language='JavaScript' type='text/javascript'><!--

document.write('<a' + ' href=\"http://site.ru/\">текст ссылки<\/a>')//-->

</script>

Не не удавалось:

<script language='JavaScript' type='text/javascript'><!--

document.write('<a', ' hr', 'ef=\"htt', 'p://site.ru/\">текст ссылки<\/a>')//-->

</script>

Т.е. сейчас бы:

<script type="text/javascript">

 var y5_pageId = 14975;

 var y5_statId = 0;

 document.write('<sc' ,

 'ript type="text/javascript" sr' ,

 'c=\"htt' ,

 'p://bs.yand' ,

 'ex.ru/resource/narod_init.js?rnd=' + Math.round(Math.random() * 100000) + '\"><\/sc' + 'ript> <div style=\"background:url\(ht' ,

 'tp://www.tns-co' ,

 'unter.ru/V13a****yandex_ru/ru/CP1251/tmsec=narod_total/\)\"><\/div>');

</script>

???

... но этот код вставляется хостингом, т.е. только Яндексоиды и могут его переписать...

134

Lem625

5 августа 2008, 10:49

#16

Rakhaev Слишком много слов, ответить ниасилю. Из каждого абзаца можно развить отдельную ветку...

"Релевантным" имеется в виду, естественно, для пользователя.

А насчет ссылок: бороться можно с объективной, конкретной ссылкой, а не с предысторией ее появления. По критериям "покупная" или "поставленная от хорошего настроения вэбмастера" фильтровать ссылки невозможно. А по критериям тематичности - вполне.

204

Rakhaev

5 августа 2008, 11:27

#17

Lem625:
А насчет ссылок: бороться можно с объективной, конкретной ссылкой, а не с предысторией ее появления. По критериям "покупная" или "поставленная от хорошего настроения вэбмастера" фильтровать ссылки невозможно. А по критериям тематичности - вполне.

Ну почему же невозможно? Критериев достаточно, например, возможно учитывать в весе ссылке параметр возраста. В этом случае покупные ссылки станут менее выгодными. Скажем, чтобы ссылка набрала свой максимальный вес, ей необходимо провисеть более 12 месяцев. Многие ли способны инвестировать в ссылки в высококонкурентных тематиках при условии, что они заработают на полную через год? :)

134

Lem625

5 августа 2008, 11:42

#18

или через 10 лет... могут с водой ребенка выплеснуть.

ps гипотез не измышляю.

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек

Дзен реализовал для авторов возможность вывода денег через СПБ

Контекстная реклама - это внешние ссылки для ПС?