да.
Имею вопрос я. Всего один.
Имеют ли отношение эти четыре банальных, тривиальных вопроса к решению
"вложить или не вложить денег в тайскую недвижимость" ?
Да или нет?
Банальный ответ "нет" объяснений не требует.
Если "да" - попробуйте обосновать.
Удалить страницу из индекса с помощью этой формы вебмастера можно, если эта страница
а). с сайта.
б). проиндексирована.
Ни то, ни другое, к тому длинному редиректу, который выдает яндекс из "поиска по картинкам" не применимо. :(
Может баг Яндекса? Чу-чуть подожду - может кто с таким сталкивался и буду в техподдержку Яндекса писать.
Хм, было б так просто - не спрашивал бы...
Как их закрыть от индексации, если на них ведет ссылка - какой-то хитрый редирект (см. личку).
Вдобавок webmaster.yandex.ru страницы такого вида (как по этой длинной ссылке) как находящиеся в индексе не показывает. В индексе всего 300 страниц.
А вот официальный ответ Сбербанка на запрос:
"Уточните, а это правда, что для "карты с пином" Сбербанка "Visa Classic" в некоторых случаях (например при оплате в "Пятерочке") не нужно вводить пин? Я когда завожу "карту с пином", то предполагаю, что ввод пин-кода это обязательное условие. Подтверждение моего желания оплатить, некоторая гарантия правомерного использования карты.
Сбербанк: Здравствуйте! Действительно, с целью минимизации рисков мошенничества при использовании карты в торговой точке необходим ввод ПИН-кода, который является аналогом вашей собственноручной подписи. Однако система не всегда запрашивает его ввод (это зависит от настроек терминала в конкретной торговой точке), поэтому некоторые операции вы можете проводить без ПИН-кода.Если вы не желаете проводить операцию без ввода ПИН-кода, рекомендуем вам снять наличные и расплатиться таким образом или уточнить возможность проведения оплаты через другой терминал.
"Получается, что торговая точка (без разрешения банка и без разрешения клиента-держателя карты) может менять правила пользования картой? Это странно и меня смущает. Я хочу иметь карту, с которой никакой терминал не сможет без моего ввода пин-кода снять деньги. Такие дебетовые карты есть у Сбербанка?"
Сбербанк: если вы не желаете проводить оплату без ввода ПИН-кода, вы можете снять наличные и расплатиться таким образом или уточнить возможность проведения оплаты через другой терминал.Что касается карты, то операции с обязательным вводом ПИН-кода проводятся по карте УЭК - ПРО100 «Универсальная» и карты УЭК - ПРО100 «Социальная». Данная информация размещена в Условиях использования банковских карт по ссылке: http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/usl_card2.pdf
Раздумываю об отказе от карты Сбера.
Что-то у меня доверие к Сберу пропадает. Если карта с пином - то односторонние телодвижения банка в сторону использования карты БЕЗ пина кагбе права мои нарушают (?).
Это примеры аналогичной аргументации. С Мавроди не нужно связываться не потому, что мы понимаем про "уголовно-наказуемое преступление". Большинство людей (а именно на них рассчитана его реклама) не разбираются в финансовых тонкостях и не понимают, что это преступление. А потому, что нелепые проценты: вот это понимают практически все. У некоторых правда жадность пересиливает здравый смысл.
С аргументацией ТС аналогичная ситуация, только насторожить должны не проценты, а уровень аргументации, уровень диалога.
+ факты аргументации: ТС ищет людей, у которых есть (с одной стороны) 80 килобаксов лишних денег, с другой стороны - нет фундаментальных знаний об инвестициях в иностранную недвижимость.
(Если б были познания - зачем им ТС? Сами бы уже инвестировали.)
Тем более в стране с авторитарным правлением (с неясными политическими рисками).
Поменяют закон - и национализируют по "остаточной стоимости".
Для неспециалиста эти инвестиции - шаг в пустоту.
А для ТС все намано: в конце концов "либо я помру, либо осел сдохнет, либо падишах".
Нормальный уровень аргументации.
"Девочка, чего ты хочешь — чтобы тебе оторвали голову или поехать на дачу?" (с) "Подкидыш"
Для того чтобы понять, что Мавроди - жулик, не обязательно разбираться в экономике, инвестициях, достаточно просто здравого смысла. Если сильно хочется чуть "вникнуть в процесс" - достаточно элементарных соображений из геометрии под названием "доказательство от противного": Если все так шоколадно, то почему остальные легальные ростовщики (банки) не предлагают, например, 20% в месяц прибыли?
Для того чтобы понять, что реклама в метро всяких "обучения игре на бирже" форекс-контор, которые советуют по быстрому обогатиться, играя на бирже, на самом деле является массовым привлечение людей недалеких, жадных. Чтоб просадили свои кровные 500-1000-??? уев и пошли себе восвояси. Такая себе "лотерея для энтузиастов-финансистов", для 99%.
Уровень вашей аргументации, выбранный "способ привлечения" средств, однозначно указывает либо на преднамеренное запланированное банкротство (в том или ином виде), либо на непонимание фундаментальных (даже не скажу экономических, политэкономических) житейских закономерностей. Что для инвесторов, в конечном итоге, не представляет принципиальной разницы - ибо результат будет один.
Обсуждаю не людей, а их аргументы. Так что и тут логика вас подводит.
Так вот откуда там берется энергия. А клиент-то даже не осознает, что это он своими играми постоянно фонарик подзаряжает.
Да, у меня такое было - в браузере плагин кривой был.
Извините, я не хотел вас обидеть. Просто ваши жульнические аргументы немножко расстраивают. По возможности аферы стараюсь разоблачать и всячески им препятствовать. Мир станет чище при уменьшении процента жулья.
Кстати, поговорки бывают и взаимно исключающими:
"Нет худа без добра"
"Беда не приходит одна"
Любым своим действиям можно подобрать обоснование ☝
