Почему же я наивен? Потому что жду подтверждения фактами ваших (весьма спорных) слов:
dlyanachalas: На Западе - да, студии отбирают авторство.
По концептуальным соображениям - на 99,9% такого быть не может. Вы очень уверенно говорите, что может. Что может быть проще - подтвердите ссылкой на прецедент.
Ria.neiron: Я конечно не юрист, но думаю как этот вопрос решается в пользу студии.
Тут не надо быть юристом, достаточно здравого смысла. Если автор кому-то продал права на тиражирование/использование своего произведения, от этого он не перестает быть автором.
Если вы подпишете контракт о продаже "себя в рабство", то этот контракт будет недействителен по определению, т.к. рабство запрещено. Все договора, которые противоречат законодательству страны - недействительны.
Еще раз - тут не обязательно быть юристом, достаточно подумать "может ли быть иначе?"
Самодостаточный умный человек не может скучать. Фи...
Может не сразу стал "самодостаточным и умным". Бывает, поумнел и увидел: как все кругом хреново и заскучал. И пошел искать самодостаточность.
а так вообще не каждая страна может зафиксировать, а тем более сбить самолёт
Хорошо зафиксированный самолет в сбивании не нуждается.
Ждём темы "Почему не топят пароходы"
В фарватере предыдущих ораторов: кому надо затопить пароход, рассекретив суперсовременную ракету-торпеду, которая стоит дороже парохода? 😂
А вообще лиричное словосочетание: "почему не топят пароходы".
...почему же топят пароходы, совсем не так, как топят поезда?...
Вы очень наивны.
Почему же я наивен? Потому что жду подтверждения фактами ваших (весьма спорных) слов:
На Западе - да, студии отбирают авторство.
По концептуальным соображениям - на 99,9% такого быть не может. Вы очень уверенно говорите, что может. Что может быть проще - подтвердите ссылкой на прецедент.
На Западе - да, студии отбирают авторство.
dlyanachalas, я так понимаю, что примера того как "на Западе отобрали авторство" не будет?
Даже догадываюсь почему не будет. Потому что сие невозможно.
На Западе - да, студии отбирают авторство.
Можно пример?
Я конечно не юрист, но думаю как этот вопрос решается в пользу студии.
Тут не надо быть юристом, достаточно здравого смысла. Если автор кому-то продал права на тиражирование/использование своего произведения, от этого он не перестает быть автором.
Если вы подпишете контракт о продаже "себя в рабство", то этот контракт будет недействителен по определению, т.к. рабство запрещено. Все договора, которые противоречат законодательству страны - недействительны.
Еще раз - тут не обязательно быть юристом, достаточно подумать "может ли быть иначе?"
(Вы "думали"? - пробуйте еще...)
Кейс "Как заработать на пиво, играя на курсе доллара в Москве"
Данный кейс является моим личным опытом и использовался многократно, с декабря 2013 года, по настоящее время.
Всегда забавляли такие темы.
Есть успешный личный опыт? Ну так используй его, зарабатывай деньги.
А если оказывается выгоднее учить других - то понятно КАКОЙ личный опыт. 😂
Люди будьте бдительны - МММ не дремлет.🤪
Генератор стрелок css:
http://cssarrowplease.com/
Вы бы сначала задали вопрос... :)
Вопроса не содержится в ваших словах.
См. www.htmlacademy.ru - там есть приемы, в т.ч. и про стрелки средствами CSS