Может не сразу стал "самодостаточным и умным". Бывает, поумнел и увидел: как все кругом хреново и заскучал. И пошел искать самодостаточность.
Хорошо зафиксированный самолет в сбивании не нуждается.
В фарватере предыдущих ораторов: кому надо затопить пароход, рассекретив суперсовременную ракету-торпеду, которая стоит дороже парохода? 😂
А вообще лиричное словосочетание: "почему не топят пароходы".
...почему же топят пароходы, совсем не так, как топят поезда?...
Почему же я наивен? Потому что жду подтверждения фактами ваших (весьма спорных) слов:
По концептуальным соображениям - на 99,9% такого быть не может. Вы очень уверенно говорите, что может. Что может быть проще - подтвердите ссылкой на прецедент.
dlyanachalas, я так понимаю, что примера того как "на Западе отобрали авторство" не будет?
Даже догадываюсь почему не будет. Потому что сие невозможно.
Можно пример?
Тут не надо быть юристом, достаточно здравого смысла. Если автор кому-то продал права на тиражирование/использование своего произведения, от этого он не перестает быть автором.
Если вы подпишете контракт о продаже "себя в рабство", то этот контракт будет недействителен по определению, т.к. рабство запрещено. Все договора, которые противоречат законодательству страны - недействительны.
Еще раз - тут не обязательно быть юристом, достаточно подумать "может ли быть иначе?"
(Вы "думали"? - пробуйте еще...)
Всегда забавляли такие темы.
Есть успешный личный опыт? Ну так используй его, зарабатывай деньги.
А если оказывается выгоднее учить других - то понятно КАКОЙ личный опыт. 😂
Люди будьте бдительны - МММ не дремлет.🤪
Генератор стрелок css:
http://cssarrowplease.com/
Вы бы сначала задали вопрос... :)
Вопроса не содержится в ваших словах.
См. www.htmlacademy.ru - там есть приемы, в т.ч. и про стрелки средствами CSS
