Скиньте пожалуйста полный список с деталями в личку.
Благодарю Вас за совет! Только зачем на parked.ru? Если ради заработка, то это заведомо пустое, даже если какой-то небольшой трафик пойдет. А чтоб трафик посмотреть есть ли, наверное, возможно Alexa рейтинг глянуть, домены ангоязычные тем более что.
Элиза Манн добавил 09.10.2008 в 21:24
Больше никто ничего не подскажет, других мнений нет? Все согласны на 100% с "Дважды Два", что домены не стоят ничего?
Если есть другое мнение, не поленитесь черкнуть хотя бы пару слов... На аукционах/биржах выставлено множество намного худших доменов на сочинскую тему.
Элиза Манн добавил 09.10.2008 в 21:28
По трафику... расчет на то, что те кто поедут на олимпиаду из зарубежья (по визе, билету - без путевки) будут интересоваться размещением (отели) и номерами телефонов, адресами сочинских гостиниц и сервисов.
Именно так. У меня с одним из сайтов то же самое. Обращения к платону с увещеваниями вернуть сайту нормальный обсчет тиц после устранения нарушений ни к чему не привели. Прошло 2 года, впечатление такое, что прибили тиц навсегда. Но ни в какую платоша не признаёт этого - ну просто смех. А ведь знает, котяра, кто маслице сЪел... :)
Господи, Егор... да удалите мой пост, это будет правильно. Поскольку написан он под эмоциями, и обращен к вам лично, а не к читателям! У меня нет цели причинить вред, а наоборот - застать вас в аське затруднительно, но я хочу пожелать вам не оставлять работу над прогой, а все-таки довести ее до конца. Т.е. сделать правильный "генератор сателлитов для SEO", а не просто конвертер TXT2HTML, как сейчас.
Пусть на здоровье покупают кому надо в том виде, в каком он есть - они и похвалят и будут по-своему правы! Я просто удивлен, почему вы не захотели последовать прежним моим рекомендациям, которые сами собой напрашиваются... Надеюсь, что это не окончательный вариант, я был бы рад чем могу содействовать и созданию, и продвижению "генератора" (обратите внимание на содержательную, а не на эмоциональную часть пожалуйста). Я сожалею о своей резкости, но ожидаю реакции по существу. Если сочтете возможным дать "генератор" для тестирования, не откажусь отписать рекомендации (и - передам для ознакомления аналогичную прогу десктоп, которая отличается от вашей версии кроме завершенности, иным способом генерации ссылок), поскольку не покупал ни последней, ни второй версии (вы меня с кем-то путаете, очевидно). Мои извинения еще раз за резкий пост и пожелания успешной работы ради достойного результата.
Мое мнение, программа почти-что бесполезная - в том виде, в каком сейчас. К сожалению, авторы либо не понимают изначально в чем ценность подобных инструментов, либо не могут сразу делать то что надо, а предпочитают целый год ваять что-то малополезное и малоудобоваримое, за которое не имеет смысла просить никаких денег, поскольку аналогичное давным-давно валяется в буржуи-нете бесплатно. Кому надо, берите в сети задарма, еще и в разных вариациях и с бОльшим функционалом! А вот куда подевались генерация авто-ссылок и автовставка картинок (притом что, гораздо лучше б не картинок, а задаваемых пользователем случайных кусков кода, хранимых в .txt файлах - непонятно, а что мешает это сделать, совсем элементарно же!!?), весь интерес проги был как раз в том, чтобы совместить транслитные урлы с автогенерацией ссылок как в в.1.0, а маркова убрать вообще нафиг и админку написать с окном для ввода списка урлов/якорей для генерации ссылок и окном ввода/редактирования html темплейта(шаблона) - в десктоп варианте. В-общем, я разочарован, столько времени прошло и столь обессмысленный и жалкий результат видим, который предлагается за 20 баксов ленивым чудакам, не способным набрать строку в поиске и получить кучу аналогичных, в т.ч. лучших фишек - 100% бесплатно. И стоило мне ТЗ в свое время автору писать, время тратить? В-общем, обижайтесь если хотите, но я очень огорчен результатом и в очередной (который уже раз!) разочарован необъяснимым свойством програмеров следовать "своим умом" и... тратить кучу времени на написание неэффективных программ. Хочется сказать: Егор, ведь все могло быть иначе... :(
Для тех, кто говорил: типа "бога нет"... :)
http://ezinearticles.com/?Green-Electricity-in-Flats&id=1263270
http://tech.nytimes.com/pages/technology/
http://www.allaboutfeed.net/articles/
В Бегуне политика в отношении оплат вебмастерам иная, а данная тема актуальна для участников AdSense только.
Требуется уточнение - она МОЖЕТ показаться нормальной, только если не учитывать прочих привходящих обстоятельств применительно к обсуждаемому делу - порочной практике периодической открутки копеечной, нерелевантной рекламы даже при наличии соответствующих теме сайта (и более дорогих) объявлений. Этим способом Google решает собственные задачи, производя скрытое перераспределение дохода в пользу неизвестного никому круга своих привилегированных партнеров - за наш с вами счет.
Можно возразить, что Google имеет право так поступать, однако когда издатель принимает приглашение принять участие в программе AdSense, ему сообщается другое, а именно: что Google обязуется показывать на сайтах издателя РЕЛЕВАНТНУЮ рекламу в соответствии с тематикой сайта, и что стоимость клика в программе будет зависеть от КОНКУРЕНЦИИ РЕКЛАМОДАТЕЛЕЙ и БИДА (цены, назначенной рекламодателем), а ни от чего-то другого - например, не от произвольного понимания гуглом собственных выгод от перераспределения средств одних издателей в пользу других! Можно сказать больше - данный факт умалчивается, что издатель обнаруживает уже намного позднее, проделав немалую работу и озадачившись вопросом, почему реальность не вполне соответствует тому, что обещалось при вступлении в программу.
Поймите, Temnyi, что это нельзя назвать нормальным, это тонкий вопрос требующий понимания...
Если лично вам нравятся клики в пол-цента, почему бы вам не обратиться к администрации с просьбой выплачивать меньшее вознаграждение, отдавая доход от вашего труда кому-нибудь другому... Вы пытаетесь защитить двусмысленную позицию и оправдать лукавство Google в оплате работы вебмастеров, а зачем спрашивается?
Спрашиваете, зачем может быть надо? Пожалуйста, вот очевидные аргументы "ЗА":
1. Нерелевантность показываемых объявлений (тем более, на заведомо чужом
серферу языке) не является удовлетворительным решением в любом случае.
2. Проблема пол-центовых кликов, поскольку они
обессмысливают участие в программе AdSense, заставляет вебмастеров
концентрировать усилия лишь в дорогих тематиках - что, в свою очередь,
ведет к сужению рекламного поля и в конце концов не выигрышно для
привлечения широкого спектра рекламодателей.
3. Поскольку вопрос с выплатами (Рапида) решен, то - если давали бы
фид, пусть даже не для всех - лишь для "прошедших экзамен успешной
работой" издателей - российский "web-издатель" поголовно пришел бы в
GOOGLE, а за ним и наши (отечественные) рекламодатели не заставят долго себя ждать.
Т.О., ВЫГОДЫ ОЧЕВИДНЫ.
Вспомните, казалось ещё совсем недавно, что пресловутое "тестирование удобного вывода средств" с аккаунтов издателей будет тянуться вечно, и света в конце тоннеля не видно, а вопрос тем не менее, решился к настоящему времени. Так же произойдет и с фидом, помянете моё слово! :)
И всем нам не стоит молчать, есть несомненный смысл "дуть в трубы" - чем громче, тем скорее произойдет то, о чем сегодня можем лишь мечтать, а именно - справедливое отношение к заработку вебмастеров, необходимую меру "уважения" к нашей работе.
Поскольку те, кто имеют возможность использовать фид, спекулируют им, перепродавая его кому ни попадя, то подумайте об обратном(!): а какой тогда вообще смысл гуглу "зажиливать" его - т.е. и я, и вы, и любой желающий может хоть сейчас получить фид у спекулянта и начать зарабатывать в разы больше? Но только при этом неизвестно с какой радости отдавая половину дохода посреднику - это разве полезно гуглу? (такое положение вещей выглядит неэтично и ставит под сомнение деловую репутацию Google - поскольку таким образом отдельным издателям выдаются особые привилегии за счет кармана всех остальных - это вообще очень дурно попахивает).
Посему... Приглашаю присоединяться к Обращению к Администрации AdSense на форуме гугла!
http://groups.google.ru/group/adsense-help-basics-ru/browse_thread/thread/3751fa5f9433a4f0/f911ed978178c160?hl=ru
(и не стесняйтесь пожалуйста, ставьте мне плюсы в репу за хорошую тему... :)
Элиза Манн добавил 23.06.2008 в 11:44
Конечно, Павел. Выложу примеры использования фида сегодня - не позднее 24=00 (если, конечно, кто-нибудь не подсуетится и не выложит их раньше) :)
Хм... а мне тема, заявленная ТС, вовсе не кажется безынтересной.
В дополнение к уже сказанному участниками обсуждения, я бы разделил вопрос на два "этапа". Как я понимаю, прежде всего ТС понадобится множество собственно сайтов, которые действительно покупать в соседних топиках бессмысленно - потому-что сайты должны быть изначально детально-продуманно заточены под AdSense, раз уж делается ставка на конвертацию посредством этой программы. Что это означает распространяться не стану - большинству форумчан, надеюсь, понятно без пояснений. Общедоступные пакеты готовых копи-сайтов в англоязычном сегменте покупать также нет смысла - они тупо собраны по устаревшим на сегодня методикам, пере-растиражированны, не-оригинальны и как следствие, малоэффективны. А вебмастера действительно не горят продать ни свои успешные AdSense сайты, ни оригинальные разработки, идеи, опыт и знания - зачем, когда выгоднее самим их пользовать и бабки стричь? :)
Этап второй: решения для получения трафика. Также подходы различные возможны, это отнюдь не только продвижение в SE или покупка серферов в AdWords (подчинить который своим интересам - целая наука, которой надо учиться).
Резюмируя, подход к решению задачи, поставленной ТС, видится в том, что целесообразно с самого начала разделить два указанных момента и, соответственно, искать партнеров-исполнителей ОТДЕЛЬНО для:
1. "массового производства" "правильных сайтов" под AdSense (а в это много чего вкладывается, помимо размещения кода AdSense)
2. спецов по разным видам трафика (не всякий трафик годится для AdSense)
За второе не возьмусь, поскольку не считаю себя в должной мере специалистом по трафику, и просто нельзя объять необъятное - никакого времени не хватит.
А по первому пункту - планируется к концу лета (если удастся, то раньше) сделать сервис для решения именно такого рода задач, т.е. сервис будет заниматься массовым изготовлением оригинальных сайтов под AdSense, учитывающих в т.ч. пожелания заказчика - с акцентом прежде всего на детальную работу с кейвордами, вкупе с оптимизацией под максимальную прибыльность. Это не будут говно-блоги (типа небезызвестных "Блогофермы" или "Блогорамы"), а вполне себе белые сайты, эффективно нацеленные на заработок в AdSense. Которые будут стоить недорого и сдаваться в аренду на неограниченный срок с бесплатной тех.поддержкой.
Посему, мне думается, подход заявленный ТС - а именно, бизнес-сотрудничество с вебмастерами - не мертворожденная идея, а достаточно продуктивная. Правда, я ума не приложу пока, как объяснять заказчикам, чем "плохие" сайты отличаются от "хороших" - в случае, если заказчиком выступает не вебмастер (который в теме специфики заработка с AdSense), а бизнес-спонсор. :)
Возможно впрочем, что объяснять не придется - аренда как раз потому и хороша, что даст возможность "попробовать" и видеть сайты в действии, не затрачивая больших средств на их покупку. И проблемы "разногласий" нет - 100% дохода будет принадлежать спонсору. Аккаунт AdSense регистрируется на имя спонсора и управляется только им (или же его доверенным лицом).
