Header("Last-Modified: ".gmdate("D, M d Y H:i:s",filemtime(basename($PHP_SELF)))." GMT");
понятно с basename
а если у меня ко всем файлам сначала инклудится, скажем, "top.php",
а сами названия страниц генерятся на лету (типа article2254), то тогда что писАть в basename(?) - если "top.php", то его filemtime будет годичной давности :)
сайт в поисковике на хороших местах (в 10-ке) по профилирующим запросам. А в каталог его как не вносили, так и не внесли (и, по моему, не собираются). Хотя и заявки подавались, и письма писАлись, etc.
Originally posted by Interitus: Ну да, дискриминация, точно так же, как например Google дискриминирует по доменному признаку (.ru за людей не считает). Неприятно, но ничего поделать нельзя Алексей
2 месяца мучений, и сайт проиндексирован, 2-е место по ключевому запросу . не знаю, может везет просто, а может контент хороший
[This message has been edited by Pablo Escobar (edited 21-04-2002).]
Originally posted by mager: По высокочастотным запросам ВИЦ влияет и очень сильно, иначе на первых местах были бы дорвеи, напичканные ключевыми словами, а не заглавные страницы солидных сайтов.
сравнивая частоту слов и т.п. (без учета ИЦа-ВИЦа ), совершенно справедливо можно полагать, что по запросу первый должен быть выше. Ан нет - все из-за ИЦев-ВИЦев. Вот.
[This message has been edited by Pablo Escobar (edited 25-03-2002).]
Если у тебя articles в базе храняться, то и дату публикации там держи.
Скрипт не на много сложнее получается.
спасибо. вопрос решен
Header("Last-Modified: ".gmdate("D, M d Y H:i:s",filemtime(basename($PHP_SELF)))." GMT");
понятно с basename
а если у меня ко всем файлам сначала инклудится, скажем, "top.php",
а сами названия страниц генерятся на лету (типа article2254), то тогда что писАть в basename(?) - если "top.php", то его filemtime будет годичной давности :)
или в каждом файле такое лепить?
в принципе можно взять зарегистрированного пользователя и посмотреть как он лазил по сайту ...
а можно и незарегистрированного :). сессия-то все равно идет.
Если сайт не дорвей и не заглушка, то, наверное, причиной промедления служит только малый ИЦ в своей категории.
С уважением,
Александр Садовский.
спасибо. а малый - это сколько? на данный момент у меня 23,82
Тогда вопрос специалистам:
сайт в поисковике на хороших местах (в 10-ке) по профилирующим запросам. А в каталог его как не вносили, так и не внесли (и, по моему, не собираются). Хотя и заявки подавались, и письма писАлись, etc.
ЗА ЧТО?
Ну да, дискриминация, точно так же, как например Google дискриминирует по доменному признаку (.ru за людей не считает).
Неприятно, но ничего поделать нельзя
Алексей
2 месяца мучений, и сайт проиндексирован, 2-е место по ключевому запросу . не знаю, может везет просто, а может контент хороший![]()
[This message has been edited by Pablo Escobar (edited 21-04-2002).]
По высокочастотным запросам ВИЦ влияет и очень сильно, иначе на первых местах
были бы дорвеи, напичканные ключевыми словами, а не заглавные страницы солидных сайтов.
абсолютно согласен. пример - два сайта:
первый и второй .
сравнивая частоту слов и т.п. (без учета ИЦа-ВИЦа![]()
), совершенно справедливо можно полагать, что по запросу первый должен быть выше. Ан нет - все из-за ИЦев-ВИЦев. Вот.
[This message has been edited by Pablo Escobar (edited 25-03-2002).]
Subj. Мне вот 400 пунктиков добавили
а мне с CY 20 скинули. не могу понять, почему. либо за добавление раздела сайта, либо за собщения со ссылкой на сайт в различных гостевых книгах.
зато по <A HREF="http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F5%EB%EE%EF%EE%EA" TARGET=_blank>профильному запросу
</A> сайт поднялся с 14 на 8-е место...
У кого-нибудь есть объяснения?
[This message has been edited by Pablo Escobar (edited 24-03-2002).]
Сайт вернулся в гугль. Правда его старая версия (месячной давности).
Такая же фигня. Только январской давности и фиг знает как далеко в рейтинге.
Позиция № 15 по запросу "хлопок" в яндексе. Всё исправил, как советовали. Ждем повышения рейтинга.
А Рэмблер что-то вообще... в первой сотне нет.
У него какие-то другие критерии оценки?