LanSib

Рейтинг
83
Регистрация
07.02.2007
zhenyakibets:


(дело в тем, что брал я описания с сайтов на которых тоже не уникальный контент, но они сидят в топе яндекса по ВС и думал я что может тоже вийдет нормально индексироваться яндексом не говоря уже о Топе )

Если сайт в ТОПе, значит ПС считает, что этот контент этого сайта, а все другие растащили. Вы же создали очередной дубль, за что и получили. Все закономерно.

Причины вашего желания вывести из под АГС (АГС ли?), очередной ГС, непонятны. Варианта 2: потренироваться в выводе из под АГС; сайт очень круто прокачан (по вашему мнению) и терять вложенные бабки неохота.

В любом случае, предстоящая работа сопоставима с созданием нового сайта с уникальным контентом.

Dmitrije:
Тематики второстепенных сайтов: автоэкспертиза, оценка ущерба, бухгалтерия.

Один большой сайт хорош только тогда, когда объединен общей тематикой. Продвигать автомобили и допустим доставку цветов на одном сайте - неразумно.

В вашем случае.

автоэкспертиза, оценка ущерба (авто???) - вместе. бухгалтерия как то не вяжется с автоэкспертизой. Разделяйте.

Хороший бизнес, по причине, что "не интересно", "не хватает времени" - никто не будет продавать.

Бизнес - это бизнес, и в нем главное профит, а не то, что интересно, что приятно, что нет.

По причине, что времени обычно не хватает, потому, что все держится на руководителе. Бизнес не отлажен. Уходит руководитель - рушится компания.

Смысла покупать студию с 10-20 сотрудниками, на мой взгляд - нет. Сотрудники уйдут, аренда помещения закончится, мебель и оборудование можно и самому купить.

Смысл покупать "студию" имеет место, только в случае большого объема заключенных контрактов (желательно ГОС.), после тщательного анализа этих контрактов и объема взятых обязательств по этим контрактам, а также проверить саму компанию на отсутствие долгов и прочих юр. проблем. В данном случае, как правило, нет ни сотрудников (исполнителей) ни бизнес-процессов, покупаются готовые контракты. Проблема одна - таких предложений в открытом доступе нет. А компании такие продают уже под заказчика.

Перспективная, на мой взгляд тема - продажа франшиз.

Jaf4:
я не закупаю практически ссылок, все естественное, никаких предупреждений о том, что я пытаюсь влиять на выдачу путем ссылочного спама не было.
Единственное, с сайта растырили тексты, сайт старый, в топе яндекса по многим запросам, обновляется не очень часто. Жалобы в DMSA не помогают. Точнее страницы воришек потихоньку выкидывают, но эффекта от этого нет, траф не возвращается.

Принимай меры к "засталбливанию" условного авторства.

Eugenyi:
А может в Сапе разбавлять?
А "правильные" анкоры покупать вечные? Мне кажется - это самое разумное.
Если ссылочная масса должна быть разбавлена и разнообразна, то лучшую ее часть, а именно точные вхождения, разместить на лучших площадках и вряд ли это будет Сапа.

...разумно лишь от части. Во первых, если что-то пойдет не так, то снести неугодные постоянные ссылки очень проблематично или по крайней мере трудоемко. Во вторых, что то у меня большие сомнения, что "самые лучшие площадки" разместят на главной странице вашу ссылку "навсегда".

---------- Добавлено 12.09.2012 в 15:03 ----------

pervoisto4nik:
Ссылки с анкорами дают вес , Если анкор ТУТ , Далее это ссылка будит намного меньше передавать вес . В анкор должен входить прямой или разбавленный ключ .

О каком "весе" идет речь? Как "вес" измеряли? На сколько в граммах меньше, если не секрет?

wulpus:
Все же в бюджет упирается. Если бюджет большой можно и слить его половину на ссылки, которые мизерный вес передадут запросу. Кстати я давал эту рекомендацию исходя из того, что сайт молодой и ссылок на него нет или их минимум.

А причем здесь бюджет? Речь не о количестве и скорости закупки.

Если сайты не подходят под определение афиллиат, то можно и в 1 акк. А если слишком похожи, я бы перестраховался)

Мало ли, вдруг у них дойдут руки до WMT. Фильтры за внешние факторы, тоже для многих неожиданность, тем не менее.

nbts:
Выгоден ли труд сеошника если конвертить только в контекстную/баннерную партнерку (адсенс или др.)?

Затраты на контент и прокачку (финансовые или трудо-временные если все сам делаешь)
/ относительно прибыли.

Выгодно, но есть много "но", на мой взгляд, найти клиента на продвижение гораздо проще и выгоднее исходя из скорости возврата инвестиции своего времени в виде купюр, а вот для создания достаточного количества сайтов приносящих доход с контекста (партнерок и прочей монетизации) нужно сначала существенно попотеть и вкинуть не мало денег.

Как то так:

1) Если заниматься, то заниматься поточно. На одном сайтике много не заработаешь.

2) Поддерживать пару десятков СДЛ в одного уже не реально, отсюда нужна раб сила.

3) Отсюда и Стартовое бабло.

4) Первые месяцы отдачи не будет - нужно иметь запасы на жизнь или иметь постоянный доход.

5) Не останавливаться, а развивать новые и новые сайты, реинвестируя полученный доход, не забывать обновлять старые.

wulpus:

И разбавлять надо на третьем этапе, когда купили ссылки с прямым вхождением и беззапросные (навигационные и брендовые). Вот пост http://wulpus.com/totalnoe-prodvizhenie-v-usloviyax-pingvo-pandy-vidy-vneshnix-ssylok.seo про виды ссылок.

Интересно, чем обоснован такой совет. Что мешает сразу осуществлять закупку по трем направлениям с желаемым процентным соотношением. А не ждать пока появится N-ое количество ссылок с прямым вхождением, чтоб потом разбавлять анкор-лист. Подозреваю, что последовав вашему совету, пингвин может клюнуть быстрее, чем настанет третий этап 😂

xarraw:
интересует вопрос тематичность донора при размещение безанкорных ссылок!

Ссылка должна быть с такого сайта и в контексте такого предложения, чтобы такую ссылку можно было показывать Гугловцам, как естественную, когда ваш сайт под фильтр попадет))))

Всего: 286