234sha

234sha
Рейтинг
323
Регистрация
30.01.2007
serjoo:
Ну наконец-то..

гугл теперь будет в приоритете (а все оптимизаторы теперь будут убеждать клиентов что надо пользоваться гуглом), это конечно рано или поздно бы случилось.

А чего обсуждать? Гугл ссылки учитывает, яндекс обладая нано-технологиями не будет, ну и ладно.

итого улетело 18 ЯКов и фигова туча обычных сайтов, знаю у кого улетела почти сотка ЯКов и не одного человека:(

Ну что тут сказать.... осталось два варианта или СДЛ или откровенный ГС, ничего среднего сейчас делать нет смысла. Дорвеи и прочий шлак для яндекса сейчас лучше всего пойдет, так что выдача скоро закакается бредотекстами от "копирайтеров" и генераторов.

Удачи всем!

загружайте в вебмастер и пишите в саппорт. хот сейчас не самое подходящее время из-за АГСов, но попробуйте. Они зачастую могут ответить почему сайт вылетает, но не всегда.

chaykovsku:

Советы свои засуньте себе сами знаете куда.

На этом топик можно закрывать😂

У меня наверно день с ночью скоро поменяется.

Ложусь в 4 утра, встаю в 11 или 12.

chaykovsku, я не знаю как школьнику объяснить что такое хорошо, а что плохо. Судя по тому что вы не догоняете, вы или провокатор или школьник, хотя возможен вариант о котором я писал ранее😂 Повторюсь - ваша схема по фиктивным актам - нарушение закона, статьи я писал выше.

---------- Добавлено 02.12.2013 в 18:29 ----------

chaykovsku:

Ещё раз отмечу, что я не юрист и сам лично не утверждаю, что уверен в 100% законности данной схемы. Я от неё сам не в восторге и только прорабатываю. Откуда я её взял и почему рассматриваю — уже писал. И думаю, многие согласятся, что обоснованные (с ссылками, объяснениями, примерами) слова реальных юристов, с которыми я подписывал договор, встречался и которым платил, более убедительны, чем, непонятно на чём основанное, мнение одного из пользователей Интернет-форума.

Где ваши ссылки и реальные юристы, все ваши посты высосаны из пальца, а вам отвечают люди которые годами работают по накатаным схемам. Договор он с юристами подписывал, ага🍿

Или вы пологаете тут найти человека за 20-ку $ который будет проводить ваши платежи.

---------- Добавлено 02.12.2013 в 18:31 ----------

chaykovsku:

А как они получат средства по чеку?

Причем тут чек вообще, обналичивая через епайсервис и получая на или вебмани после перекидывая его на ИП в Беларусь. Где тут чек??? С тем же успехом налите чек, а нал закидываете как по договору с физиком на р/с. или ищите помойку под 10%, но с вашей 1000 в месяц никто связываться не будет.

---------- Добавлено 02.12.2013 в 18:38 ----------

N_N_N, в налоговой надо сначала экзамены у ИПшников принимать перед выдачей свидетельства, а то фиктивные договора/акты для них даже не нарушение:)

chaykovsku:
234sha, не будучи юристом, не могу абсолютно уверено утверждать, что это не так, но я не согласен. И как я уже писал, по словам тех специалистов, с которыми я консультировался, ни под одну статью, в т. ч. вами указанные, данная деятельность не подпадает. По крайней мере с моей стороны — получателя средств.

Простите, но вы идиот?

ФИКТИВНЫЕ акты, когда услуга не оказывается, но деньги переводятся - уже преступление. Ваше согласие тут никому не надо.

Правильно будет - получили деньги от Адсенса - топайте платите налоги, а не гоняйте через другие фирмы по фиктивным договорам. Тем более за Бесплатно вам никто не будет ничего делать.

Ваше сообщение, красным выделил где вы нарушаете закон, а юристам вашим купите пирожок и пусть уроки учат:

Чеки будут обналичиваться через ePayService или что-то похожее, с которого могу вывести средства банковским переводом, на WebMoney или переводом внутри сервиса. Далее требуется посредник, который сможет получать эти средства и переводить на р. с. ИП в Беларуси, с заключением договора (на бумаге) между ИП и посредником на какие-нибудь услуги (не суть важно какие) и подписанием актов выполненных работ.

Помогу вам, так и быть:

ИП может оказывать услуги и физическим лицам, берите своего брата-свата или мамы данные, заключайте договор и пусть оплачивает через банк за Ваши услуги.

chaykovsku:
Можете обосновать почему вы так считаете? Под какую статью (РБ) данная схема подпадает?
Как я уже писал, придумал это я не сам, а посоветовали юристы, утверждая, что в этом нет состава преступления.

Вы предлагаете выполнять работы и закрывать их актами, хотя работ фактически не производилось, это как-бы отмывание денег и т.п. Такие объявления не на форумах размещать ища лоха😂

ч. 3 ст. 235 УК Беларуси - легализация ("отмывание") материальных ценностей, приобретенных преступным путем,
ч. 2 ст. 233 УК – незаконная предпринимательская деятельность
ч. 2 ст. 243 УК – уклонение от уплаты сумм налогов и сборов.

Фиктивные работы/акты хорошо практикуются между гос.предприятиями и частными фирмами, вы что новости не смотрите:)

Интересное объявление от нового юзера. Ваше объявление = срок.

Если это не попытка найти л.ха, значит рано или поздно с такими объявлениями найдут вас.

Всего: 5094