Да, коллективное бессознательное уже давно пытались облагораживать подобными мантрами:
Но какими же оказываются долговременные последствия? Может кто из старожилов объяснит?.. яндексоидам.
А её вроде и сейчас нет.
Садовский уже пал до прямой лжи... хотя от этого обычно предостерегают:
Возник другой вопрос: Что если устанавливать метрику на части страниц?
Ну, например для верующих в показатель отказов — только на той части сайта, где этот самый показатель ограничен... типа так http://lurkmore.to/Сепульки
Т.е. прямо признали, что от т.н. АПов отказаться просто не могут... это о недотехнологиях... местами компенсированных т.н. быстророботом.
Интересно, они ещё сколько собираются ездить на такой ПС?
А почему не наоборот?
А как бороться с
GET /?%D0%94%D1%8B%D1%80%D0%B0! HTTP/1.1 Host: forum.searchengines.ru Данные ответа HTTP/1.1 200 OK
А из-за стараний Гугля ещё придётся закрывать /
Передайте товарищу http://yandex.ru/yandsearch?text=url:forum.searchengines.ru/forumdisplay.php?f=25
Иногда и не такую экзотику показывают...
Но возможная беда состоит в том, что она доступна по разным урлам.
Как и
/ru/forum/comment/10261673
/ru/forum/707508
Первый делает текст отдельным предложением (пассажем в Яндексе), второй нет.
После <h?> точку сам ставит.
В CSS свойствах какого-то самого внешнего блока. Но чтобы при меньшей ширине — был резиновым.
Сейчас уже есть очень много разных устройств, на которых могут смотреть ваш сайт. И если зафиксируете — на него просто трудно будет смотреть.
По левому краю привычнее. Блоки текста не надо делать слишком ровными, так труднее читать.
ПС являются основным тормозом чего либо в веб-разработке (ну кроме бирж и пр. спамилок). Например, они сделали самым распространённым
<html> <head> <title>заголовок</title> <meta name="description" content="описание"/> </head> <body> <h1>…</h1> <p>…</p> </body> </html>
