richsnippets
Есть страница для жалоб.
Нет id="vanguard" на который ведёт крошка.
В старье это может выглядеть так:
[ATTACH]108289[/ATTACH]
http://the-toon.livejournal.com/226335.html
Это было давно...
А может и нет.
А могут и из текста страницы появиться.
Иногда это может быть как бы зря, если контент не привязан к конкретной дате.
Ну а копировать текст из <body> в meta-description смысла нет.
И тайтлы все разные, не пересекающиеся.
http://yandex.ua/yandsearch?text=url%3Aforum.searchengines.ru*
Иногда описалово есть... просто здесь оно автозаполняется.
Приблизительно 0
Так велит инструкция. Ложь во спасение.
Можете провести над ними мелкие эксперименты типа:
Спрашиваете: На каких языках ищет Яндекс?
Ответят...
Посылаете им ссылку на поиск чего-то на совсем другом языке... смотрите на ответ.
И каково же оно?
ps А попробуйте высказаться без подобных ляпов — за психа сойдёте.
То, чего они хотят != тому, чего придётся.
Распространение технологии спама поощряется ПС... им придётся чиститься. И для того, чтобы улучшить всё на 0.3% они запросто могут перевернуть конкурентный ТОП, там и так почти все релевантны.
А почему не от частого их изменения?
И это надо явно упомянуть.
Представьте сколько будет организаций, заинтересованных в отсутствии сайта.
Когда-нибудь столкнётесь с необходимостью отвязывания <h1> от <title> и /url
Двиг должен предоставлять возможность, но не исключать ручного изменения всего, что захочется.
Нужны эксперименты на тему http://blog.rajtsin.com/2008/11/27/poiskovye-klastery-i-novye-filtry-ot-yandeksa/
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=76329
200 /ru/forum/713336
301 или 404