SEO текст, какой он сейчас?

q3dm4pro, не генерированным и без фанатизма с КС. Желательно уник (в техническом понимании)- но это опционально, как правило.

Таким, чтобы при попадании в сниппет по нему хотелось кликнуть

Да ничего впринципе не меняется:

1. В первых двух предложениях два ключа

2. В последнем предложении ключ

3. В середине пара ключей , причем можно выделить жирным

4. Из расчета 1 ключ на 500-700 символов

5.Уникальный

6. Интригующий, в первых двух предложениях пишется некий вопрос, ответ на который пользователь получит только в конце статьи

7.Побуждающий - после прочтения статьи, пользователь должен понять как это круто, и скажем начать чтот делать или просто кликнуть по ссылкам.

Добро пожаловать под фильтр за переспам!

onbot, иди лучше почитай что-нибудь из списка литературы на лето.

Сейчас он абсолютно нечитаемый, написан, как правило, дурацким шрифтом имбецильного цвета, каждое третье слово в предложении выделено болдом, большинство слов написано в именительном падеже.

Встречается этот "сео-текст" во всех возможных местах на сайта и вызывает исключительно блевотную реакцию как у пользователей, так и у роботов поисковых систем.

А все благодаря тому, что интернет стал очень дешевым, а пионеры - ленивыми. И если раньше они устраивались после школы в ПТУ и на заводы, то сейчас в погоне за "пассивным доходом" повалили в интернет, надеясь на то, что удастся ни хрена не делать и жить на Канарских островах.

Вас потянуло в левые воспоминания.

Судя по выдаче, сейчас и уже давно он вроде бы легко читаемый (часто рерайт), но полубессмысленный и бесполезный (поэтому и читается легко, зато подходит для КР — в выдаче и на сайте).

Спасибо Яндексу — надежде и опоре ГСтроя.

Гениальное определение!

А почему не полубесполезный? :)

Польза смещена в сторону КР, т.е. поделена между ПС|владельцем и посетителем — не так, чтобы можно было это назвать полубесполезным, правильнее назвать подменой, имитацией...

Мда, абсолютно с вами согласен, сейчас сам составляю описания для товаров компилируя их из разных источников. И сталкиваюсь с текстами на различных сайтах, где страница формата А4 полностью исписана, а по толку ноль, в общем вода водой.