Интересна дальнейшая судьба инфоцыгана.
...
Вот поэтому и интересно примут ли Ромку-цЫгана по уголовке, за новый курс и если примут, то как именно
Не примут / предложат поделиться, и всё.
Так что - топить его или вешать - верующим решать.
Почему к нулю?
А больше не к чему, исчез контекст бытия проклятого seo / торговли воздухом.
Да и на Воложа посмотреть - чем он занимается после расправы над оптимизаторщиной
Что сталось с активностью динозавров в старом дизайне / у старого владельца? - смешно вспомнить.
Что хочет, то и делает.
А некоторые продолжают зарабатывать сбором вторсырья, и например появление контейнеров для раздельного сбора мусора - облегчило их жизнь так, что коммунальщики заплакали.
У ТС не влияет, поскольку не показывается.
На ранжирование не влияет. Сколько % вероятность показа - см свой ТОП. У прибитой к ТОПу википедии мета-описалова нету, да и кто бы его заполнял...
ТС настолько его перерелевантил странице, что гугл не показывает, хотя запросто покажет любой бред при выполнении условий показа меты.
Ну и правильно. Теоретическая вероятность показа меты пропорциональна его длине (хоть 1500 знаков) и обратно пропорционально длине текста страницы. Т.е. реально необходимо заполнять мету на страницах с одним лишь <title> и <h1>
А если хочется показов (что возможно лишь при запросах входящих в <title> | урл | анкоры входящих ссылок), старайтесь писать его непохоже на <title> (точнее на заголовок сниппета)
я этот секрет не разгадал, почему люди не хотят объединятся и двигать свою отрасль вперед, качественно повышать уровень специалистов, а не просто доить клиентов рассказывать про то что все такие, а я не такой.
В целом как я вижу, хотя просто давно не интересуюсь и поэтому может и не вижу, сеошное сообщество не смогло качественно вырасти и предложить рынку какие то прорывные идеи
Надо было 'разгадать' ещё во времена продажи богоконторы, а не когда уже и яндекс стал обузой / отжат. Трудности у вас с восприятием действительности.
А зачем эти ваши фантазии? Ничего не читал, и всё почти забыл. Но в дорген это втискивалось.
Посмотрел в могильничке на пару доменов автора этих идей, проводивших и более изысканные эксперименты...
Святых мест нет, поэтому – одни ушли – другие не пришли / пошли туда же.
А я наивно надеялся, что кто-нибудь заметит, что гугл-яндекс занимались выполнением js/xml скорее в каких-нибудь массовых 'технологиях' типа ajax, а до всех возможных частных случаев у них руки не доходят.
А про cms можно не спрашивать уж лет больше 10, по той же причине, по которой и количество доменов сокращалось.
